Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-252/2022 от 31.01.2022

№ 1-252/2022

25RS0003-01-2022-000750-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток                             07 июля 2022 года

Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Смоленковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Тумашиновой М.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока Язвенко С.Д.,

подсудимой Белоусовой А.Ю.,

защитника-адвоката Жуковой Т.С., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Белоусовой Анны Юрьевны, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно решению Первореченского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Белоусовой Анны Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 1 (один) год, с возложением административных ограничений в виде: явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, а также в других питейных и увеселительных заведениях; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в их проведении. По решению Первореченского районного суда <адрес> крал от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора в отношении Белоусовой А.Ю. был продлен на шесть месяцев. По решению Первореченского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора в отношении Белоусовой А.Ю. был продлен на шесть месяцев. По решению <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора в отношении Белоусовой А.Ю. был продлен на шесть месяцев.

Белоусова А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение административных ограничений, сопряженных с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, вместе с тем, умышленно с целью уклонения от административного надзора, неоднократно нарушила возложенные на нее судом ограничения, при этом ограничения были сопряжены с совершением Белоусовой А.Ю. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ после 22 час. 00 мин. Белоусова А.Ю., не соблюдая административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., находилась вне <адрес> в <адрес>, чем нарушила установленные ей судом ограничения, за что была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании протокола об административном правонарушении ПК - 25 № от ДД.ММ.ГГГГ, с вынесением ДД.ММ.ГГГГ постановления по делу об административном правонарушении, вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ после 22 час. 00 мин. Белоусова А.Ю., не соблюдая административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., находилась вне <адрес> в <адрес>, чем нарушила установленные ей судом ограничения, за что была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании протокола об административном правонарушении ПК - 25 № от ДД.ММ.ГГГГ, с вынесением ДД.ММ.ГГГГ постановления по делу об административном правонарушении, вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу.

При этом нарушение ограничений, установленных Белоусовой А.Ю. судом было сопряжено с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно: Белоусова А.Ю. не соблюдая административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ после 22 час. 00 мин., находилась вне <адрес>, в <адрес>, а в общественном месте - возле <адрес>, в <адрес>, где употребляла наркотические средства без назначения врача, за что была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении ПК- 25 № от ДД.ММ.ГГГГ, с вынесением ДД.ММ.ГГГГ постановления по делу об административном правонарушении, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и находилась в состоянии наркотического опьянения, за что была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении ПК- 25 № от ДД.ММ.ГГГГ, с вынесением ДД.ММ.ГГГГ постановления по делу об административном правонарушении, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть Белоусова А.Ю. неоднократно не соблюдала установленные судом административные ограничения, при этом совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Своими действиями Белоусова Анна Юрьевна совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный "надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Она же, согласно решению Первореченского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Белоусовой Анны Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из
мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 1 (один) год, с возложением административных ограничений в виде: явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;
запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, а также в других питейных и увеселительных заведениях; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в их проведении. По решению
Первореченского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора в отношении Белоусовой А.Ю. был продлен на шесть месяцев. По решению Первореченского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора в отношении Белоусовой
А.Ю. был продлен на шесть месяцев. По решению Первореченского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора в отношении Белоусовой А.Ю. был продлен на шесть месяцев.

Белоусова А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение административных ограничений, сопряженных с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, вместе с тем, умышленно с целью уклонения От административного надзора, неоднократно нарушила возложенные на нее судом ограничения, при этом ограничения были сопряжены с совершением Белоусовой А.Ю. административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также административного правонарушения, посягающего здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ после 22 час. 00 мин. Белоусова А.Ю., не соблюдая административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., находилась вне <адрес> в <адрес>, чем нарушила установленные ей судом ограничения, за что была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании протокола об административном правонарушении ПК - 25 № от ДД.ММ.ГГГГ, с вынесением ДД.ММ.ГГГГ постановления но делу об административном правонарушении, вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ после 22 час. 00 мин. Белоусова А.Ю., не соблюдая административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., находилась вне <адрес> в <адрес>, чем нарушила установленные ей судом ограничения, за что была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании протокола об административном правонарушении ПК - 25 № от ДД.ММ.ГГГГ, с вынесением ДД.ММ.ГГГГ постановления по делу об административном правонарушении, вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу.

При этом нарушение ограничений, установленных Белоусовой А.Ю. судом, было сопряжено с совершением ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно: Белоусова А.Ю. не соблюдая административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося ее местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ после 22 час. 00 мин., находилась вне <адрес>, в <адрес>, а в общественном месте - возле подъезда <адрес> по. пр-ту 100-летия Владивостока, где употребляла наркотические средства без назначения врача, за что была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении ПК- 25 № от ДД.ММ.ГГГГ, с вынесением ДД.ММ.ГГГГ постановления по делу об административном правонарушении, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и находилась в состоянии наркотического опьянения, за что была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении ПК- 25 № от ДД.ММ.ГГГГ, с вынесением ДД.ММ.ГГГГ постановления по делу об административном правонарушении, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть Белоусова А.Ю. неоднократно не соблюдала установленные судом административные ограничения, при этом совершила. административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Своими действиями Белоусова Анна Юрьевна совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В судебном заседании подсудимая поддержала свое ходатайство, заявленное на стадии предварительного следствия, о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

При этом, подсудимая показала, что предъявленное ей обвинение в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный "надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность;

- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный "надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,

ей понятно, она с ним согласна, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено это ходатайство добровольно и после проведения консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, она осознает и настаивает на вынесении приговора в порядке особого судопроизводства.

Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд, выслушав подсудимую, ее защитника, поддержавшего позицию своего доверителя, учтя мнение государственного обвинителя, не возражавшего против особого порядка принятия судебного решения, пришел к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимой и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Белоусовой Анны Юрьевны суд квалифицирует по:

- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный "надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность;

- ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный "надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, тяжесть совершенного преступления и личность виновного, в том числе наличие или отсутствие смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

При этом подсудимая характеризуется посредственно по месту жительства, на учете в ПНД не состоит, состоит на диспансерном наблюдении в ГБУЗ «Краевой наркологический диспансер» с диагнозом- наркомания, судима.

На основании п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие ребенка.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств судом учитывается полное признание вины, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья подсудимой, состояние здоровья его близких родственников, помощь в содержании ребенка, в отношении которого она лишена родительских прав.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, а также, принимая во внимание наличие рецидива преступлений, суд не нашел оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ судом также не установлено, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления.

С учетом наличия отягчающего наказания обстоятельства в виде рецидива преступлений применяются положения ч.1ст.68 УК РФ.

Оценив совокупность вышеперечисленных обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями общей части уголовного закона, суд полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Белоусову Анну Юрьевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1УК РФ и назначить наказание в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Ее же, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1УК РФ и назначить наказание в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить 250 (двести пятьдесят) часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией

Контроль над поведением осужденной возложить на, уполномоченный на то, специализированный государственный орган.

Обязать осужденную в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для согласования места исполнения наказания.

Меру пресечения в виде содержания под стражей отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 15.06.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета один день содержания под стражей – восемь часов обязательных работ.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий                     Л.А. Смоленкова