Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4778/2014 ~ М-3708/2014 от 03.07.2014

Дело №2-4778/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 октября 2014 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Нетунаевой Е.Ю.,

с участием представителя истца Евстафиади М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<...>» к Шарову В. Ф. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

ООО «<...>» обратилось в суд с иском к Шарову В.Ф. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>г. по <дата> в размере <...>.

В обоснование своего требования истец указал, что заочным решением Пресненского районного суда <адрес> от <дата>г., вступившим в законную силу <дата>г., с ответчика взыскано <...> руб. путем обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Шарову В.Ф., а именно: на земельные участки, жилые дома и хозблок. Установлена начальная продажная цена заложенного имущества в сумме <...> руб. путем продажи с публичных торгов. Решение вступило в силу <дата>г., выдан исполнительный лист <дата><адрес> суда от <дата>г. была произведена замена истца КБ «<...>» (ООО) на его правопреемника ЗАО «<...>». Определением суда от <дата>г. была произведена замена истца ЗАО «<...>» на его правопреемника ООО «<...>», которое является в настоящее время взыскателем. На основании определения суда от <дата>г. <дата>г. истцу был выдан дубликат исполнительного листа. Поскольку заочным решением Пресненского районного суда г.Москвы от <дата>. определено, что взыскание задолженности будет производиться в том числе путем обращения взыскания на заложенное имущество, моментом исполнения решения суда должна считаться либо дата фактического исполнения решения суда путем оплаты денежных средств, либо дата реализации с публичных торгов заложенного имущества, за

счет стоимости которого будут удовлетворены требования истца. В связи с тем, что до настоящего времени заочное решение суда от <дата>г. не исполнено, исполнительное производство не окончено, заложенное имущество не реализовано, денежные средства истцу не возвращены, а ответчик продолжает пользоваться предоставленной суммой кредита, ответчику следует оплатить в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>г. (с даты, следующей за днем вступления в законную силу заочного решения) по <дата>г. (день составления искового заявления) в размере <...>. <дата>г. истцом в адрес ответчика направлялось требование об исполнении заочного решения суда от <дата>г. и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в течение 15 календарных дней, однако указанное требование не исполнено.

В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить исковое требование.

Ответчик Шаров В.Ф., извещенный надлежащим образом (имеется уведомление о вручении), в судебное заседание не явился, в связи с чем подлежит удовлетворению ходатайства истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца и Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца по следующим основаниям.

Как следует из заочного решения Пресненского районного суда г.Москвы от <дата>г., вступившего в законную силу <дата>г., с ответчика в пользу КБ «<...>» (ООО) взыскано <...>. путем обращения взыскания на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Шарову В.Ф., а именно: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 2117 кв.м., кадастровый номер <номер>, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира: жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1200 кв.м., кадастровый номер <номер>, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира: жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>; земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 233 кв.м., кадастровый номер <номер>, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира: участок <адрес>; жилой дом (условный номер: <номер>), инв. № <номер>,

<номер> расположенный по адресу: <адрес>, имеющий площадь с учетом неотапливаемых помещений 660.5 кв.м., общую площадь 643.6 кв.м., жилую площадь 205.8 кв.м., имеющий подвал, первый, второй этажи; жилой дом (условный номер: <номер>), инв.<номер>

<номер>, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий площадь с учетом неотапливаемых помещений 189.8 кв.м., общую площадь 153.1 кв.м., жилую площадь 106.6 кв.м., имеющий первый этаж, мансарду; хозблок (условный номер: <номер>), инв.<номер>-, имеющий площадь с учетом неотапливаемых помещений 559.8 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения 559.8 кв.м., подсобной площадью 559.8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий подвал, первый, второй этажи. Установлена начальная продажная цена заложенного имущества в сумме <...> рублей и способ реализации имущества - продажа с публичных торгов. (л.д.58-60).

Данное решение вступило в законную силу <дата>г. (л.д.61-64).

Определением суда от <дата>г. была произведена замена истца КБ «<...>» (ООО) на его правопреемника ЗАО «<...>». Определением суда от <дата>г. была произведена замена истца ЗАО «<...>» на его правопреемника ООО «<...>», которое является в настоящее время взыскателем. (л.д.65-70).

Ответчиком не представлены доказательства уплаты взысканной суммы долга, в связи с чем подлежит удовлетворению требование истца о взыскании в соответствии со ст.395 ГПК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

На основании п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.1998г. №13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за 2114 дней за период с <дата>г. по <дата> составляет в размере <...> (<...>, которые подлежат взысканию исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых, как просит истец.

В связи с тем, что в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение в пределах заявленных требований, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб., т.е. в пределах иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере <...> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое требование ООО «<...> удовлетворить.

Взыскать с Шарова В. Ф. в пользу ООО «<...>» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>г. по <дата> в размере <...> <...>.

Ответчик вправе обратиться в Раменский городской суд Московской области с заявлением об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Раменский городской суд Московской области в месячный срок по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

<...>