Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1405/2013 ~ М-1095/2013 от 12.04.2013

Дело № 2 -1405/2013 г.

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шамариной И.С.,

при секретаре Соловьевой Ю.М.,

с участием:

представителя истца Зинченко В.В. - Карчакина А.Ф., действующего на

основании доверенности,

рассмотрев 11 июня 2013 года в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зинченко фио13 к Гаражно-строительному кооперативу «МАШИНОСТРОИТЕЛЬ» о понуждении принять в члены кооператива и устранении препятствий в пользовании гаражным боксом,

           у с т а н о в и л:

Истец Зинченко В.В. обратился с исковыми требованиями к ответчику ГСК «Машиностроитель» о понуждении принять в члены кооператива и устранении препятствий в пользовании гаражным боксом.

В обоснование своих исковых требований Зинченко В.В. указал, что с 2000 года его отец Зинченко В.В. являлся владельцем гаражного бокса №, находящемся в ГСК «Машиностроитель» по адресу: <адрес>. В марте 2009 года отец умер, после его смерти осталось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> гаражный бокс №, находящийся в Гаражно-строительном кооперативе ГСК «Машиностроитель» по адресу: <адрес>. Он и его сестра Тарасова И.В., являющиеся наследниками по закону после смерти фио2, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом г. Волгограда фио9 им были выданы свидетельства о праве на наследство № <адрес>7 и № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж отказано в связи с тем, что юридических документов на него нет и рекомендовано обратиться с данным вопросом в гаражный кооператив, по месту нахождения имущества. После смерти отца он также продолжал пользоваться гаражом, предъявив в администрацию кооператива документы, подтверждающие его права на наследство и заявление с просьбой принять его в члены кооператива, однако председателем ГСК ему было отказано в этом, в связи с наличием других наследников. На двери гаража председателем был поставлен замок и до настоящего времени ему препятствуют в пользовании гаражным боксом. Его сестра Тарасова И.В., являющаяся так же наследником по закону первой очереди, согласна на оформление гаражного бокса на его имя, о чем имеется нотариально заверенное заявление, которое так же им было предоставлено председателю кооператива. Считает отказ председателя ГСК «Машиностроитель» в принятии его в члены кооператива незаконным и необоснованным.

Истец Зинченко В.В. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель истца Зинченко В.В. по доверенности Карчакин А.Ф. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал. Просил обязать ГСК «МАШИНОСТРОИТЕЛЬ» принять Зинченко В.В. в члены кооператива как наследника по закону после смерти отца фио2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГСК «МАШИНОСТРОИТЕЛЬ» не препятствовать фио2 в пользовании гаражным боксом №.

Представитель ответчика ГСК «МАШИНОСТРОИТЕЛЬ», извещенный судом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, до судебного заседания каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило, документов, объективно подтверждающих уважительность своей не явки, не представил.

В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся документам в деле.

Третье лицо Тарасова И.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований фио2

Выслушав представителя истца Корчакина А.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Из материалов дела следует, что наследодатель Зинченко В.В. являлся членом ГСК «Машиностроитель» с 2000 г., в его пользовании находился гаражный бокс N №, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ фио2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти, серии II-РК № (л.д. 6). Право собственности на гаражный бокс № в установленном законом порядке не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Волгограда заведено наследственное дело № к имуществу фио2, наследниками, принявшими наследство в равных долях являются сын фио2, дочь Тарасова И.В., других наследников нет, что подтверждается архивной справкой № от 09.10.2012 г., а также материалами наследственного дела (л.д. 14).

Нотариусом г. Волгограда фио9 были выданы свидетельства о праве на наследство № <адрес> и № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес>, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж отказано в связи с тем, что юридических документов на него нет (л.д. 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ фио2 подал заявление в правление ГСК «Машиностроитель» о принятии его в члены ГСК «Машиностроитель», в связи со смертью отца фио2 и переоформлении на его имя гаражного бокса № (л.д. 15).

Наследник Тарасова И.В. выразила нотариально удостоверенное согласие на оформление гаражного бокса №, расположенного в ГСК «Машиностроитель» на имя фио2 (л.д. 13).

Заявление Зинченко В.В. было рассмотрено с принятием решения об отказе в удовлетворении заявления, причиной отказа послужило отсутствие у Зинченко В.В. правоустанавливающего документа (свидетельства о праве на наследство - л.д. 27).

В соответствии с ч. 1 ст. 1177 ГК РФ в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай. Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива. Такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива.

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Право наследника имущества члена кооператива быть принятым в члены соответствующего кооператива прямо установлено законом (п. 1 ст. 1177 ГК РФ).

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 моментом возникновения права собственности на недвижимость может быть момент полной выплаты пая членом потребительского кооператива, а также момент открытия наследства.

"...под принятием наследства понимается не получение свидетельства о праве на наследство, а фактическое вступление во владение наследственным имуществом или подача нотариальному органу заявления о принятии наследства.

Из материалов дела следует, что наследодателем Зинченко В.В. при жизни в полном объеме был внесен паевой взнос, Зинченко В.В. являлся членом кооператива. Наследник Зинченко В.В., приняв наследство в виде квартиры, тем самым принял наследство и на спорный гаражный бокс.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Зинченко В.В. о принятии его в члены ГСК, как наследника по закону после смерти Зинченко В.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Также на ответчика следует возложить обязанность устранить препятствия в пользовании Зинченко В.В. гаражным боксом №, находящимся в ГСК «Машиностроитель».

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Зинченко фио13 к Гаражно-строительному кооперативу «МАШИНОСТРОИТЕЛЬ» - удовлетворить.

Обязать Гаражно-строительный кооператив «МАШИНОСТРОИТЕЛЬ» принять Зинченко фио13 в члены кооператива как наследника по закону после смерти Зинченко фио13

Обязать Гаражно-строительный кооператив «МАШИНОСТРОИТЕЛЬ» не препятствовать Зинченко фио13 в пользовании гаражным боксом №, находящимся в Гаражно-строительном кооперативе «МАШИНОСТРОИТЕЛЬ» по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: