Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3546/2019 ~ М-2185/2019 от 05.04.2019

№ 2-3546/2019

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    город Ставрополь                                                                      17 июля 2019 года

    Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

    председательствующего судьи Роговой А.А.,

    при секретаре судебного заседания Скориковой Г.Ю.,

    с участием истца Ишковой А.А., представителя ответчика комитета труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя – Шабалдаса А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ишковой А. А. к комитету труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя об обязании выплатить компенсацию,

установил:

Ишкова А.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что ее отец К.А.И. состоял на учете в комитете труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя, как инвалид вследствие военной травмы, и ему предоставлялись меры социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг с 01.01.2009. Однако в связи с имеющейся у него задолженностью по коммунальным платежам, выплата компенсации была приостановлена с 01.07.2012.

дата К.А.И. был снят с учета в связи со смертью.

В настоящее время обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исполнена в полном объеме, задолженности не имеется, в связи с чем компенсация расходов, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, неполученная К.А.И. при жизни по причине наличия задолженности, в соответствии со ст. 1183 ГК РФ подлежит выплате проживающим совместно членам семьи К.А.И., а именно, супруге К.Г.Г., дочери Ишковой А.А.

В связи с вышеизложенным истец просит обязать комитета труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя выплатить ей компенсацию расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, неполученную К.А.И. за период с 01.07.2012 по дата

В письменных возражениях на исковое заявление комитет труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя просит суд отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что поскольку К.А.И. из-за имеющейся у него задолженности начисление компенсации не осуществлялось, то правовых оснований для выплаты наследникам К.А.И. компенсации не имеется.

Истец Ишкова А.А. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам искового заявления.

Представитель ответчика комитета труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя Шабалдас А.А. исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что истец Ишкова А.А. приходится дочерью К.А.И., умершего дата.

При жизни, К.А.И. являлся получателем мер социальной поддержки по оплате жилого помещения коммунальных услуг, однако компенсация по оплате коммунальных услуг с 01.07.2012 комитетом труда и социальной защиты населения администрации города Ставрополя была приостановлена по причине имеющейся задолженности.

В соответствии с пунктом 22 Порядком предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в <адрес> в денежной форме выплата компенсации на ЖКУ приостанавливается в случаях: допущения гражданами задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (или их отдельных видов) в течение 3 месяцев; неисполнения соглашения о погашении задолженности.

дата К.А.И. снят с учета в связи со смертью.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что задолженность по оплате за коммунальные услуги погашена после смерти К.А.И.

Истец полагает, что указанная компенсация должна быть включена в наследственную массу.

В силу п. 1 ст. 1183 ГК РФ члены семьи умершего имеют право на получение сумм пенсий или иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, если они подлежали выплате наследодателю, но не получены им при жизни по какой-либо причине.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абзаце 5 пункта 68 Постановления N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что требования лиц, наделенных правом на получение указанных в пункте 1 статьи 1183 ГК РФ невыплаченных наследодателю денежных сумм, а также требования наследников о признании за наследодателем права на их получение либо права на их получение в размере, превышающем установленный наследодателю при жизни, и о возложении на соответствующее лицо обязанности произвести начисление и выплату таких денежных сумм удовлетворению не подлежат.

Поскольку начиная с 01.07.2012 и до момента смерти К.А.И. ежемесячная денежная компенсация, предусмотренная Постановлением Правительства Ставропольского края от 17.09.2008 N 145-п "О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в Ставропольском крае в денежной форме", ему не начислялась и не выплачивалась ввиду имеющейся задолженности, то у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░ ░ 01.07.2012 ░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.07.2019.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░