Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2757/2016 ~ М-2707/2016 от 07.07.2016

Дело № 2-2757/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 августа 2016 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Е.Г. Зотовой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.Е. к К.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

К.Е. обратилась в суд с иском к К.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В иске указала, что <дата> Советским районным судом г. Владивостока принято решение о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, судебных расходов.

<дата> в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнительного производства с ответчика взыскано: <дата> <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, <дата> <данные изъяты> рублей, <дата> <данные изъяты> рублей, <дата> <данные изъяты> рублей, <дата> <данные изъяты> рублей, <дата> <данные изъяты> рублей, <дата> <данные изъяты> рублей. Остаток задолженности на <дата> составляет <данные изъяты> рублей. На основании изложенного и ст. 395 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении иска. Пояснила, что возражает против снижения судом размера процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик пояснил, что от суммы долга не отказывается, но не имеет средств на его выплату. Расчет истца не оспаривает. Просит суд снизить размер процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд, выслушав стороны, оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от <дата> с ответчика в пользу истца взыскана сумма долга по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства установленные данным судебным решение не подлежат доказыванию вновь.

Обязательства ответчика по возврату займа и оплате процентов исполнены ответчиком частично: <дата> в суммах <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, <дата> <данные изъяты> рублей, <дата> <данные изъяты> рублей, <дата> <данные изъяты> рублей, <дата> <данные изъяты> рублей, <дата> <данные изъяты> рублей, <дата> <данные изъяты> рублей, что ответчиком не оспаривается.

За период с <дата> по <дата> размер процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанный путем применения ключевой ставкой Банка России 10,50, с учетом частичного исполнения ответчиком обязательств по договору займа, составляет <данные изъяты> рублей.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты> рублей подлежащими удовлетворению на основании ст. 395 ГК РФ.

В силу п. 6 ст. 395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Так как проценты рассчитаны исходя из ключевой ставки Банка России, они не подлежат уменьшению.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования К.Е. удовлетворить.

Взыскать с К.А. в пользу К.Е. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение принято <дата>.

Председательствующий:

2-2757/2016 ~ М-2707/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Корнейчук Елена Владимировна
Ответчики
Комаров Александр Юрьевич
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
_Семенцов Антон Олегович
Дело на сайте суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
07.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2016Передача материалов судье
08.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2016Подготовка дела (собеседование)
01.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.08.2016Судебное заседание
10.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
25.08.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.09.2016Судебное заседание
15.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
24.10.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее