Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3355/2012 ~ М-3155/2012 от 06.11.2012

                                                                                                     Дело № 2-3355/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шамариной И.С.

при секретаре Кужековой Ю.О.,

с участием:

представителя истца Бондаревой Н.В. - Кашешян М.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев 21 ноября 2012 года в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Бондаревой фио5 к ГК «Метеор» о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Бондарева Н.В. обратилась в суд с иском к ГК «Метеор», в обоснование своих требований указав, что она является членом ГК «Метеор», что подтверждается членской книжкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ. Бондарева Н.В. ежегодно оплачивает членские взносы за пользование гаражным боксом №, общей площадью 18 кв.м. Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец Бондарева Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель истца Бондаревой Н.В. по доверенности Кашешян М.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Представитель ответчика ГК «Метеор» в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил.

В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца Бондаревой Н.В. по доверенности Кашешян М.Н. не возражала против рассмотрения дела в заочном производстве.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства по имеющимся документам в деле.

Выслушав представителя Бондаревой Н.В. по доверенности Кашешян М.Н., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 291 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В судебном заседании установлено следующее.

Истец Бондарева Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ является членом гаражного кооператива «Метеор» и пользователем гаражного бокса №, что подтверждается членской книжкой ГК «Метеор» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7).

В соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу приведенной нормы обязательным условием возникновения права собственности на предоставленное кооперативом имущество является членство или наличие у лица права на паенакопления в кооперативе.

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время гаражным боксом №, расположенным по адресу: <адрес> пользуется Бондарева Н.В., которая с ДД.ММ.ГГГГ как член гаражного кооператива пользуется гаражом, оплачивает членские взносы.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за Бондаревой фио5 право собственности на гаражный бокс.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бондаревой фио5 удовлетворить.

Признать за Бондаревой фио5 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 18 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                               И.С. Шамарина