Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-86/2020 от 28.07.2020

Дело № 1-86/2020

УИД 02 RS0<Номер изъят>-68

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2020 года <адрес>

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Унутова Э.Д.,

при секретаре Сенбиновой М.О.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Республики Алтай Шадеева Д.М.,

подсудимого Майманов В.А.,

защитника – адвоката Агеева В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Майманов В.А., родившегося <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по <адрес> Республики Алтай, судимого:

<ДАТА> мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Алтай по ст. 264.1 УК РФ к 140 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года;

<ДАТА> этим же судьей по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от <ДАТА> окончательно назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 года;

<ДАТА> мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Алтай по ст.264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок на 1 год 6 месяцев, на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от <ДАТА> окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;

<ДАТА> Шебалинским районным судом Республики Алтай по ст.264.1 УК РФ к 5 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, сроком 2 года; на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от <ДАТА> окончательно назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 7 месяцев, на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год (не отбыты 5 месяцев лишения свободы, 2 года 1 месяц 15 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами),

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

<ДАТА> около 18 часов 20 минут на открытом участке местности, расположенном возле усадьбы <адрес> в <адрес> Республики Алтай, Майманов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, осужденным по ст. 264.1 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от <ДАТА>, вступившему в законную силу <ДАТА>, по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от <ДАТА>, вступившему в законную силу <ДАТА>, по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от <ДАТА>, вступившему в законную силу <ДАТА>, и по приговору Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА>, вступившему в законную силу <ДАТА>, то есть имеющим в соответствии с п. «б» ч.3 ст. 86 УК РФ судимости по ст. 264.1 УК РФ по вышеуказанным приговорам, умышленно, осознавая, что нарушает требования абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от <ДАТА> <Номер изъят>, запрещающего управление транспортным средством в состоянии опьянения, ставя при этом под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, сел за руль автомобиля марки «Мазда Фамилиа» с государственным регистрационным знаком Е 280 МА 72, находящегося на открытом участке местности, расположенном возле усадьбы <адрес> в <адрес> Республики Алтай и, не испытывая крайней необходимости, управляя указанным автомобилем, отъехал от вышеуказанного открытого участка местности, доехал до прилегающей территории <адрес> в <адрес> Республики Алтай, где он был остановлен и отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством сотрудниками ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 01 минуты <ДАТА>.

В период времени с 21 часа 11 минут по 21 час 30 минут <ДАТА> у Майманов В.А., в здании Бюджетного учреждения здравоохранения Республики Алтай «<адрес> больница», расположенном по <адрес> <Номер изъят> в <адрес> Республики Алтай, в результате проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при помощи технического средства Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе ALCOTEST 6820 № ARLL 0331 было подтверждено состояние алкогольного опьянения – 0,93 мг/л, с которым Майманов В.А. согласился, тем самым признав себя лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Майманов В.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в связи с чем подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, которое поддержано защитником Агеевым В.П. Пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ, он осознает, эти последствия ему понятны.

Государственный обвинитель Шадеев Д.М. не возражал против удовлетворения вышеуказанного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

    Судом установлено, что с учетом позиции сторон, не возражавших против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, обвинение, с которым согласился подсудимый Майманов В.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора в данном особом порядке соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Майманов В.А. по ст. 264 1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264 1 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, состояние здоровья его и его близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Майманов В.А. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, полицией отрицательно, у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра на учете не состоит.

Смягчающими наказание Майманов В.А. обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие 3 малолетних детей, а также активное способствование расследованию преступления, поскольку Майманов В.А. представил органу дознания информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал полные, правдивые показания, способствующие расследованию преступления, участвовал в проверке показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Майманов В.А., суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности ранее неоднократно судимого по ст.264.1 УК РФ Майманов В.А., совершившего в период условного осуждения по ст.264.1 УК РФ аналогичное преступление, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Майманов В.А., наказания в виде реального лишения свободы, в пределах санкции статьи, учитывая при этом требования ч.5, ч.1 ст.62 УК РФ, а также назначает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Подсудимый Майманов В.А. в течение испытательного срока по приговору Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> совершил аналогичное преступление небольшой тяжести, следовательно, своим поведением не доказал свое исправление, в связи с чем суд приходит к выводу об отмене условного осуждения по вышеуказанному приговору и назначении наказания по правилам ст. 70, ч.4 ст.69 УК РФ.

Оснований для применения статей 64, 53.1, 73, 76.2 УК РФ суд не находит.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому суд назначает в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить подсудимого Майманов В.А. от взыскания процессуальных издержек.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307, 308, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Майманов В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> отменить.

На основании ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Шебалинского районного суда Республики Алтай <ДАТА> окончательно назначить Майманов В.А. наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Майманов В.А. наказание в виде лишения свободы отбывать в колонии-поселении, следовать к месту отбывания наказания самостоятельно по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы в порядке, предусмотренном ч.1 и 2 ст.75.1 УИК РФ.

Срок отбытия Майманов В.А. наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время следования Майманов В.А. к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространяется на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, но при этом исчислять после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения Майманов В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить Майманов В.А. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: оптический DVD-R диск; протоколы <адрес> об отстранении от управления транспортным средством и <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек носитель показаний анализатора алкоголя АКПЭ-01М <Номер изъят>, 2 чека-носителя показаний анализатора алкоголя ALCOTEST 6820 № ARLL -0331, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <Номер изъят> от <ДАТА> –хранить при уголовном деле; автомобиль марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <Номер изъят> оставить в распоряжении Майманов В.А.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его постановления.

Председательствующий Э.Д.Унутов