Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-332/2018 ~ М-220/2018 от 01.03.2018

Дело 2-332/2018    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 10 апреля 2018 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рудь А.А.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой Н.Н.,

с участием ответчика Азаренков А.П. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к Азаренков А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее – Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Азаренков А.П. задолженности по кредитному договору в размере 1 271 247 руб. 82 коп., госпошлины в размере 14 556 руб. 24 коп. Требования истец мотивировал тем, что 07 мая 2014 года между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил Азаренков А.П. (заемщику) кредит в сумме 1 153 000 руб. на срок по 07 мая 2019 года с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 17,5% годовых. Платежная дата (дата очередного платежа по кредиту) - 07 число каждого календарного месяца. Платежи по Кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно. Согласно п.3.1.5, кредитного договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет 28 966 руб. Согласно п.4.1, кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Пени за просрочку обязательств по кредиту составляет 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств.

В ходе реорганизации в форме выделения из АКБ «Банк Москвы» Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк» к Банку ВТБ (ПАО) права по кредитному договору № от 07.05.2014 переданы из ОАО «Банк Москвы» в ВТБ в дату реорганизации - 10 мая 2016 года.

Однако заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, по состоянию на 21.07.2017 (включительно) общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 685 923 руб. 06 коп. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (неустойку), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций, так по состоянию на 21.07.2017 общая сумма задолженности с учетом суммы штрафных санкций составила 1 271 247 руб. 82 коп., в том числе: просроченный основной долг – 950 460 руб. 27 коп., просроченные проценты- 273801 руб. 12 коп., проценты на просроченный долг – 911 руб. 40 коп., неустойка – 46075 руб. 03 коп. До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) – Дымбрылова В.С. (по доверенности № 303 от 26.12.2017 года) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В судебном заседании ответчик Азаренков А.П. иск признал частично, факт заключения кредитного договора с истцом и наличие задолженности по кредитному договору не оспаривал, пояснил, что в погашение задолженности по кредитному договору (по основному долгу) произвел оплату в общей сумме 17 000 руб.: 15.01.2018 в сумме 5000 руб., 02.02.2018 в сумме 5000 руб., 16.03.2018 в сумме 7000 руб., что не учтено в исковом заявлении, просил суд уменьшить задолженность на эту сумму, в дальнейшем намерен исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 7 ст. 3 Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», учредительные документы, а также наименования юридических лиц, созданных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат приведению в соответствие с нормами главы 4 ГК РФ при первом изменении учредительных документов таких юридических лиц. Изменение наименования юридического лица в связи с приведением его в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации не требует внесения изменений в правоустанавливающие и иные документы, содержащие его прежнее наименование. Учредительные документы таких юридических лиц до приведения их в соответствие с нормами главы 4 ГК РФ действуют в части, не противоречащей указанным нормам.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) от 14.03.2016 года, а также решения единственного акционера банка Москвы от 08.02.2016 года № 02, Банк Москвы реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

С 10.05.2016 (дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Банк Москвы и АО «БС Банк (Банк Специальный) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, в обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом ВТБ (ПАО).

В ходе реорганизации в форме выделения из АКБ «Банк Москвы» Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк» к Банку ВТБ (ПАО) права по кредитному договору № от 07.05.2014 года переданы из ОАО «Банк Москвы» в ВТБ в дату реорганизации - 10 мая 2016 года.

На момент обращения с иском в суд наименование истца – Банк ВТБ (Публичное акционерное общество).

Как установлено в судебном заседании и следует из анкеты-заявления на получение потребительского кредита № 472389 от 25.04.2014, кредитного договора № от 07.05.2014, ОАО АКБ «Банк Москвы» в лице операционного офиса № «Железнодорожный» Новосибирского филиала ОАО «Банк Москвы» в г.Красноярске предоставил Азаренков А.П. кредит в сумме 1 153 000 руб., сроком возврата 07 мая 2019 года, под 17,5 % годовых (п.п. 1.1, 1.2.1).Согласно п. 2.1. Кредитного договора, кредит был предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на банковский счет №, открытый в банке на имя заемщика. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства перед заемщиком Азаренков А.П. по условиям кредитного договора – 1 153 000 руб. перечислил на счет заемщика, что ответчиком не оспаривается. Согласно п. 3.1.1 Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, исходя из размера процентной ставки и фактического количества дней пользования кредитом. В соответствии п.п.3.1.4, 3.1.5 кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей по потребительскому кредиту, ежемесячными аннуитетными платежами в размере 28 966 руб. (за исключением последнего платежа). Оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 07 числа каждого месяца, начиная с 09.06.2014 (п. 3.1.7). Согласно п.4.1 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 руб. за каждый день просрочки. Согласно п. 3.2.7 кредитного договора, при наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик уполномочивает банк произвести, в первую очередь, списание денежных средств в счет погашения просроченной задолженности по кредиту в соответствии с очередностью погашения задолженности, установленной договором. Пунктом 4.3 кредитного договора предусмотрено, что при возникновении/наличии просроченной задолженности сумма внесенного заемщиком платежа направляется: в первую очередь – на погашение просроченной задолженности по основному долгу, во вторую очередь – погашение просроченных процентов по кредиту, в третью очередь – погашение процентов по просроченной задолженности по основному долгу, в четвертую очередь- погашение начисленных срочных процентов по кредиту, в пятую очередь – погашение срочной задолженности по основному долгу, в шестую очередь - в уплату неустоек, предусмотренных договором, а также убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору. Согласно с п. 7.1.1 кредитного договора, заемщик обязался осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе, в порядке и сроки установленные договором: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, уплачивать неустойки, предусмотренные договором. В соответствии с п.7.4 кредитного договора, банк имеет право передать свои права и обязанности по настоящему договору в соответствии с требованиями законодательства РФ третьему лицу. Потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм комиссий и неустоек, иных платежей в соответствии с договором в случаях, предусмотренных действующим законодательством. Согласно расчету, приложенному к иску, заемщиком Азаренков А.П. нарушались условия кредитного договора, платежи поступали несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж по кредитному договору № от 07 мая 2014 года, произведен 14.07.2017 года в сумме 1000 руб., по состоянию на 21.07.2017 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 685 923 руб. 06 коп., в том числе: просроченный основной долг – 950 460 руб. 27 коп., просроченные проценты- 273 801 рубль 12 копеек, проценты на просроченный долг – 911 рублей 40 копеек, неустойка – 460 750 руб. 27 коп. Банк в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до 10% от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем задолженность заемщика перед ВТБ (ПАО) составила 1 271 247 руб. 82 коп., в том числе: просроченный основной долг – 950 460 руб. 27 коп., просроченные проценты- 273801 руб. 12 коп., проценты на просроченный долг – 911 руб. 40 коп., неустойка – 46075 руб. 03 коп. Расчет задолженности проверен судом, ответчиком не оспаривается. Платежи в погашение задолженности по кредитному договору производились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме. Истец направил в адрес ответчика, по указанному в кредитном договоре адресу требование о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, ответ в установленный срок истцу не поступил. Изложенное свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком Азаренков А.П. , что дает право истцу на основании п.2 ст.811 ГК РФ требовать досрочного взыскания суммы кредита, процентов и неустойки по нему. Доказательства о погашении задолженности в полном объеме ответчик Азаренков А.П. не представил, доводы истца не оспорил. Вместе с тем, как следует из представленной ответчиком выписке по счету № за период с 29.12.2017 по 29.03.2018, Азаренков А.П. уплатил в погашение задолженности по кредитному договору № от 07 мая 2014 года: 15.01.2018 - 5000 руб., 02.02.2018 - 5000 руб., 16.03.2018 - 7000 руб., а всего 17 000 руб., что не оспорено стороной истца. Указанной суммы недостаточно для погашения текущей задолженности, в соответствии с пунктом 4.3 кредитного договора указанная сумма засчитывается судом в счет погашения просроченной задолженности по основному долгу. Сведения о задолженности на день рассмотрения дела судом истец в суд не предоставил, доводы ответчика не опроверг. При таких обстоятельствах, требования истца ПАО «ВТБ» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07 мая 2014 года являются законными и обоснованными и подлежат частичному удовлетворению с учетом приведенных доводов и внесенных платежей, с ответчика Азаренков А.П. в пользу истца подлежит взысканию 1 254 247 руб. 82 коп., в том числе: просроченный основной долг – 933 460 руб. 27 коп., просроченные проценты – 273 801 руб. 12 коп., проценты на просроченный долг – 911 руб. 40 коп., неустойка – 46 075 руб. 03 коп. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в размере 14 556 руб. 24 коп., подтверждающиеся платежным поручение № от 09.02.2018.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к Азаренков А.П. удовлетворить частично.

Взыскать с Азаренков А.П. в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору в сумме 1 254 247 (один миллион двести пятьдесят четыре тысячи двести сорок семь) рублей 82 копейки, из которых: просроченный основной долг – 933 460 (девятьсот тридцать три тысячи четыреста шестьдесят) руб. 27 коп., просроченные проценты – 273 801 (двести семьдесят три тысячи восемьсот один) руб. 12 коп., проценты на просроченный долг – 911 (девятьсот одиннадцать) руб. 40 коп., неустойка – 46 075 (сорок шесть тысяч семьдесят пять) рублей 03 копейки, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 556 (четырнадцать тысяч пятьсот пятьдесят шесть) руб. 24 коп., а всего 1 268 804 (один миллион двести шестьдесят восемь тысяч восемьсот четыре) рубля 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий:     А.А. Рудь