Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-331/2019 ~ М-238/2019 от 15.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Кавказский, КЧР                                                      дата

    Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Б.С. Семенова, при помощнике судьи Загаштокове И.А., с участием представителя ответчика Фонда Социального страхования РФ по КЧР – Лиференко Е.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Урусова Мурата Смаиловича к ГБУЗ СК «ГКБ № 2» г. Ставрополя, Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия КЧР и Управлению фонда Социального страхования РФ по КЧР о признании профессионального заболевания, медицинского заключения № от дата законным и о взыскании морального и материального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

    В судебном заседании по инициативе суда на обсуждение поставлен вопрос об оставлении заявления истца без рассмотрения в связи с тем, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    Представитель ответчика Управления Фонда Социального страхования РФ по КЧР – Лиференко Е.Н. не возражала против оставления без рассмотрения искового заявления, без рассмотрения.

    Судом установлено, что истец Урусов Мурат Смаилович в судебные заседания дата и дата не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку судом установлено, что истец Урусов Мурат Смаилович, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает, что исковое заявление Урусова Мурата Смаиловича, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление Урусова Мурата Смаиловича к ГБУЗ СК «ГКБ № 2» г. Ставрополя, Управлению Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия КЧР и Управлению фонда Социального страхования РФ по КЧР о признании профессионального заболевания, медицинского заключения № от дата законным и о взыскании морального и материального вреда.

    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской республики через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                    Б.С. Семенов