Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-91/2022 от 17.01.2022

                                     дело № 12-91/2022

38RS0023-01-2021-001204-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2022 года п. Березовка

Судья Березовского районного суда Красноярского края Есина С.В., рассмотрев жалобу Самсонов С.А. на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от <дата> по делу об административном правонарушениии, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении Самсонов С.А., с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от <дата> Самсонов С.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Самсонов С.А. обратился с жалобой, в которой просит восстановить пропущенный срок для обжалования постановления, постановление от <дата> отменить, прекратить исполнительное производство, находящееся на исполнении в Тулунском РОСП УФССП России по <адрес>.

Рассмотрев поступившее жалобу, прихожу к выводу, что она неподсудна Березовскому районному суду Красноярского края.

Согласно статье 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в суд.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (пункт 30).

В силу ч. 4 ст. 30.2, п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, судья должен направить жалобу на рассмотрение по подведомственности.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что местом совершения административного правонарушения является: 1005 км. 850 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-255 «Сибирь», что относится к территории <адрес> Красноярского края, в связи с чем, жалоба подлежит передаче для рассмотрения в Рыбинский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.2 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело по жалобе Самсонов С.А. на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении Самсонов С.А., с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении для рассмотрения в Рыбинский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток.

Судья                                     С.В. Есина

12-91/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Самсонов Сергей Анатольевич
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Есина С.В.
Статьи

ст.12.21.3 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
berez--krk.sudrf.ru
17.01.2022Материалы переданы в производство судье
18.01.2022Истребованы материалы
20.01.2022Поступили истребованные материалы
21.01.2022Направлено по подведомственности
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее