Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-603/2014 (2-5731/2013;) ~ М-5348/2013 от 14.11.2013

Дело № 2-603/14

Решение

Именем Российской Федерации

27 января 2014 года г.Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тетерятникова ФИО12, Тетерятниковой ФИО13 к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Тетерятникову ФИО14, Тетерятниковой ФИО15 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Тетерятникову ФИО16, Тетерятниковой ФИО17 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование иска указали, что на основании договора социального найма от 12 июля 2012 года совместно с детьми Тетерятниковым А.И., Тетерятниковой А.И. проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Указанное жилое помещение закреплено на праве оперативного управления за ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, принадлежит на праве собственности Российской Федерации.

С целью приватизировать указанное жилое помещение обратились к руководителям ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, получили ответ, что ответчик не наделен полномочиями по передаче в собственность гражданам жилых помещений, признание права собственности возможно в порядке гражданского судопроизводства.

Ранее истцы право на приватизацию не использовали.

Просят признать за ними право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, по <данные изъяты> доле за каждым, право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на указанное жилое помещение прекратить.

В судебное заседание истцы не явились, извещены, их представитель Полтавец В.А., действующий на основании доверенности (л.д.20), поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Ст. 4 вышеуказанного закона предусматривает ограниченный перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации: «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлена на основании договора социального найма №№ от 12 июля 2012 года Тетерятникову И.А. с указанием членов семьи - жены Тетерятниковой Н.А., сына ТетерятниковаА.И., дочери Тетерятниковой А.И. (л.д.8).

Указанное жилое помещение является собственностью Российской Федерации, находится в оперативном управлении ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ (л.д.25). В муниципальную собственность городского поселения Щелково не передавалось (л.д.24).

Ранее право на приватизацию истцы не использовали, что подтверждается материалами дела (л.д. 16-17, 44-45).

Тетерятникова А.И. и Тетерятников А.И. от участия в приватизации отказались (л.д.34-35).

Оснований, препятствующих приватизации спорного жилого помещения, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Тетерятникова ФИО18, Тетерятниковой ФИО19 - удовлетворить.

Признать за Тетерятниковым ФИО20, Тетерятниковой ФИО21 право общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, по <данные изъяты> доле за каждой.

Право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья                     Ю.С.Кудрякова