Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-449/2013 ~ М-156/2013 от 08.02.2013

Дело 2-449/12 г.         КОПИЯ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2013 года        г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи      И.В.Язева,

при секретаре судебного заседания     И.С.Завражновой,

с участием:

- истца Гурьянова В.С.,

- ответчиков Гурьянова С.Г., Гурьянова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петушки Владимирской области гражданское дело по иску Гурьянова В.С. к администрации г. Покров Петушинского района Владимирской области, Гурьянову С.Г., Гурьянову А.С. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Гурьянов В.С. обратился в суд с иском к администрации г. Покров Петушинского района Владимирской области, Гурьянову С.Г., Гурьянову А.С. о признании за ним 1\5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г. Покров, ул. Пролетарская, д.*, кв.*, общей площадью - 47, 5 кв.м., в том числе жилой - 28,2 кв.м., в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что истец является наследником своей матери Гурьяновой М.В., которая на момент смерти являлась собственником 1\5 доли в праве общей долевой собственности на вышеназванное имущество. Иные наследники, Гурьянов С.Г., Гурьянов А.С., на наследство не претендуют.

Гурьянов В.С. своевременно не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследование спорного имущества, однако в надлежащем порядке получил свидетельства о праве на наследование на иное имущество умершей, т.е. принял наследство.

В судебном заседании Гурьянов В.С. поддержал исковые требования.

Ответчик - администрация г. Покров Петушинского района Владимирской области в судебное заседание представителя не направила, о его времени и месте извещена.

Ответчики Гурьянов С.Г., Гурьянов А.С., в судебном заседании исковые требования признали, о чем суду представлены письменные заявления.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пункт 1 статьи 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, по договору №177/06 о передачи жилого помещения безвозмездно в собственность граждан от 30.11.2006г., Гурьянов С.Г, Гурьянова М.В., Гурьянов А.С., Гурьянов В.С., Гурьянова С.М. получили от МО «Город Покров» Петушинского района безвозмездно в общую долевую собственность (по 1\5 доле в праве собственности каждый) занимаемую ими квартиру, находящуюся в г. Покров Петушинского района Владимирской области, ул. Пролетарская, д.* кв.*

Право собственности Гурьяновой М.В. на данное имущество зарегистрировано не было, однако, в соответствии с абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Доказательств того, что Гурьяновой М.В. при жизни выражалось намерение отказаться от участия в приватизации, суду не представлено.

09.02.2011г. Гурьянова М.В. умерла (свидетельство о смерти от 10.02.2011г.)

Гурьянов В.С., Гурьянов А.С. являются сыновьями умершей Гурьяновой М.В. (свидетельства о рождении от 18.10.1982г., от 25.11.1985г.)

Согласно свидетельства о заключении брака от 31.01.1981г. Гурьянов С.Г. является мужем Гурьяновой (до брака Батуриной) М.В.

Согласно справки, выданной МКУ г.Покров «Центр муниципальных услуг» от 01.04.2013г., Гурьянова М.В. на момент смерти была зарегистрирована по адресу: Владимирская область, Петушинский район г.Покров, ул.Пролетарская, д.*, кв.*, с ней были зарегистрированы также Гурьянов А.А., Гурьянов А.С., Гурьянов А.В., Гурьянов В.С.

Из технического паспорта от 20.11.2012г. следует, что квартира №* в доме №* по ул.Пролетарская в г. Покров Петушинского района имеет общую площадь 47,5 кв.м., жилую - 28,2 кв.м, подсобную- 19,3 кв.м. (выписка из реестра объектов капитального строительства от 13.12.2012г., кадастровый паспорта от 06.12.12г.)

В судебном заседании установлено, что Гурьянов В.С. является наследником Гурьяновой М.В. первой очереди (ст.1142 ГК РФ), в срок установленный ст.1154 ГК РФ он обратился к нотариусу за выдачей свидетельств о праве на наследование по закону, получив 15.12.2011г. свидетельства о праве на наследование по закону на квартиру по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г. Покров, ул. Пролетарская, д.*, кв. * денежный вклад в ОАО «Сбербанк России».

Изложенное свидетельствует о том, что Гурьянов В.С. принял часть наследства после смерти матери, т.е. принял все наследство (ст. 1152 ГК РФ).

Ответчики Гурьянов С.Г., Гурьянов А.С., также являющиеся наследниками первой очереди после смерти Гурьяновой М.В. исковые требования Гурьянова В.С. признали. Суд полагает возможным принять данное признание иска с учетом положений ч.1 ст.39 ГПК РФ.

Совокупность изложенных обстоятельств и норм действующего законодательства, позволяет суду прийти к выводу о возможности признания за истцом права собственности на 1\5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г.Покров, ул. Пролетарская, д.*, кв.* общей площадью 47,5 кв.м., в том числе жилой - 28,2 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Гурьянова Валерия Сергеевича к администрации г.Покров Петушинского района Владимирской области, Гурьянову Сергею Геннадьевичу, Гурьянову Александру Сергеевичу о признании права собственности на жилое помещение.

Признать за Гурьяновым Валерием Сергеевичем право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Владимирская область, Петушинский район, г.Покров, ул. Пролетарская, д*, кв.* общей площадью 47,5 кв.м., в том числе жилой - 28,2 кв.м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца во Владимирской областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области.

Председательствующий: подпись     И.В.Язев

Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2013 года

Верно. Судья

Судья Петушинского районного суда      И.В. Язев