Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-132/2021 ~ М-619/2021 от 19.04.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2021 года                                                            г. Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Дидыч Н.А., изучив исковое заявление Торопчина Дмитрия Владимировича к Волкову Николаю Николаевичу о расторжении предварительного договора купли-продажи и взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Торопчин Д.В. обратился в суд с иском к Волкову Н.Н. о расторжении предварительного договора купли-продажи и взыскании денежных средств, ссылаясь на уклонение ответчика от заключения основного договора.

В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, устанавливающей общие правила подсудности дела, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Иск предъявлен к Волкову Н.Н., который проживает по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Привокзального районного суда г. Тулы.

Исходя из представленного материала, истцом заявлен спор по поводу расторжения договора и возврата суммы задатка, процентов.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора о праве и договора с указанием места его исполнения, суд приходит к выводу, что иск должен рассматриваться по месту нахождения ответчика. Что касается ссылок истца на ч. 9 ст. 29 ГПК РФ, то предметом спора являются денежные средства, о взыскании которых заявлены исковые требования, а не исполнение обязательств по договору, который истец просит расторгнуть. В этом случае указанная норма процессуального права не применима для определения подсудности дела.

Руководствуясь ст. ст. 131, 132, 135 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление Торопчина Дмитрия Владимировича к Волкову Николаю Николаевичу о расторжении предварительного договора купли-продажи и взыскании денежных средств, истцу со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Судья                                                                      Н.А. Дидыч