№ 2-2503/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09.09.2014г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Галактионова Д.В., при секретаре Изотове Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «ВТБ Страхование» к Гуковскому А.А,, 3-е лицо Иушин О.Ю. о возмещении вреда в порядке регресса,
установил:
Истец обратился в Шахтинский городской суд с указанным исковым заявлением по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ, на соединительной автодороге <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение 2х автомобилей: <данные изъяты> под управлением Совалева С.Г. и принадлежащее ему же на праве собственности, и автомобиля <данные изъяты> под управлением Иушина О.Ю., принадлежащего Гуковскому А.А..
Постановлением серия 61 ВК номер 0542030 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Иушин О.Ю., был признан виновным в ДТП.
В результате ДТП, повреждено застрахованное в ООО СК «ВТБ Страхование», по полису добровольного страхования средств наземного транспорта 25060100-30594, имущество: <данные изъяты>
В соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ стоимости ремонта транспортного средства <данные изъяты> составила 348 313,75 рублей, без учета износа узлов и агрегатов.
B связи с тем, что восстановление в данной ситуации не было целесообразным, по соглашению сторон и в соответствии с правилами страхования была признана полная гибель транспортного средства. Между собственником Самохиной Л.А. и представителем ООО СК «ВТБ Страхование» было заключено дополнительное соглашение от 37.07.2013г. В соответствие, с которым ООО СК «ВТБ Страхование» производи выплату страхового возмещения, а Собственник снимает автомобиль с регистрационного учета и передает годные остатки вышеуказанного ТС со всем пакетом документов ООО «Автосейл» для последующей реализации.
ООО СК «ВТБ Страхование» платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения в размере 755500 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ 000 «Автосейл» перечислило на счет ООО СК «ВТБ Страхование» сумму в размере 194220 рублей за реализацию остатков транспортного средства <данные изъяты>
Гражданская ответственность причинителя вреда на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СОАО «ВСК», по договору ОСАГО (страховой полис ВВВ № 0586100858). В адрес СОАО «ВСК» в порядке суброгации и в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО» направлена претензия о выплату в суммы размере 120 000 рублей в порядке суброгации.
Таким образом, сумма подлежащая взысканию составляет:
755500-120000-194220 = 441 280 рублей.
На основании изложенного просит:
- взыскать с Иушина О.Ю. в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 441 280 рублей.
- взыскать пропорционально удовлетворенных требований сумму оплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 7612,80 рублей.
Представитель истца в судебное заседание явился, представил уточненное исковое заявление, в котором требования к Иушину О.Ю. не поддержал, просил взыскать с Гуковского А.А. сумму выплаченного страхового возмещения в размере 137767,6 руб. и госпошлину в размере 3955,35 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменное заявление, в котором исковые требования признал полностью.
3-е лицо в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд пришел к следующему:
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Ответчик признал исковые требования в полном объеме.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая полное понимание ответчиком своих действий, суд считает возможным принять признание иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 137767 ░░░░░░ 66 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3955,35 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ 12.09.14.
░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.