Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9638/2011 ~ М-10184/2011 от 09.12.2011

                                                                                                            Дело № 2-9638/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

***                                                                                 г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего                                                      Горбаконенко А.В.

при секретаре                                                                        Щепанской Н.Д.,

с участием ответчика                                                            Чикова И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципальное автономное учреждение г. Благовещенска «Дорожно-эксплуатационное управление» к Чикову Игорю Юрьевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав, что *** в 00 часов 01 мин. в районе *** произошло ДТП, в котором водитель принадлежащего ФИО1 автомобиля «Хонда Мобилио» государственный регистрационный знак *** - Чиков И.Ю., не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства и допустил столкновение с коммунальной уборочной машиной МТЗ-82.01.РТР-1 государственный регистрационный знак ***, принадлежащим истцу под управлением ФИО2,

В результате ДТП автомобилю истца, согласно отчету ООО «Амурский экспертный центр» *** от ***, был причинен материальный ущерб в размере *** рубля *** коп.

Просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба от повреждения автомобиля указанную сумму, судебные расходы на оценку ущерба *** рублей, госпошлину в сумме 2 429 рублей 74 коп.         

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело в его отсутствие

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени месте его проведения извещено надлежащим образом, в силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд определил: рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик признал исковые требования в полном размере пояснил, что управлял машиной в личных целях по доверенности, выданной ему в простой письменной форме его знакомой ФИО1, при этом срок действия страхового полиса ОСАГО закончился в конце *** года, и к моменту ДТП такой полис оформлен не был. Полномочий по доверенности на оформление страхового полиса у него не имелось. Ему разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.

Выслушав ответчика изучив материалы дела, суд в силу ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с изложенным, исковые требования о взыскании с ответчика 74 324 рублей 72 коп. материального ущерба, причиненного в результате ДТП, подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования о взыскании судебных расходов за оценку причиненного ущерба в сумме *** рублей. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца в порядке возврата надлежит взыскать госпошлину в сумме 2 429 рублей 74 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального автономного учреждения г. Благовещенска «Дорожно-эксплуатационное управление» к Чикову Игорю Юрьевичу удовлетворить полностью.

Взыскать с Чикова Игоря Юрьевича в пользу Муниципального автономного учреждения г. Благовещенска «Дорожно-эксплуатационное управление» в счет возмещения ущерба от повреждения автомобиля в ДТП - *** рубля *** коп., расходы на оценку ущерба - *** рублей, государственную пошлину - 2 429 рублей 74 коп., а всего взыскать *** рубля *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в кассационном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме - при подаче кассационной жалобы до ***, или решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - при подаче апелляционной жалобы с ***.

Председательствующий судья                                                     А.В. Горбаконенко