Дело № 5-1317/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 сентября 2016 года г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Татунь Н.Н. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Долгорукова С. В., (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес), (адрес), работающего в (иные данные) в должности (иные данные),
У С Т А Н О В И Л:
(дата) в 14 часов 30 минут Долгоруков С.В., находясь в общественном месте, а именно: в помещении (иные данные), расположенной по адресу: (адрес) (адрес), нарушил установленный общественный порядок, что выразилось в беспричинной нецензурной брани, на замечания не реагировал, вел себя грубо и вызывающе, тем самым проявлял явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Долгоруков С.В. вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.
Помимо признательных показаний Долгорукова С.В. его вина в полном объеме также подтверждается исследованными материалами административного дела:
протоколом об административном правонарушении (№) (№) от (дата) в отношении Долгорукова С.В.;
протоколом об административном задержании Долгорукова С.В. (№) от (дата);
рапортами сотрудников полиции от (дата) по факту совершения Долгоруковым С.В. вменяемого административного правонарушения;
объяснениями очевидца произошедшего правонарушения Гардополовой А.М. от (дата).
Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.
Таким образом, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела, проанализировав их, судья приходит к выводу о виновности Долгорукова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья считает полное признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как из представленной информации следует, что Долгорукова С.В. ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 05 ░░░░░ (░░░░) – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░