Дело 2- 293/2014 г.
Поступило в суд 04.03.2014 г
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 апреля 2014 г. р.п. Ордынское
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Гяммера А.Л., при секретаре Терновской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ордынского отделения Новосибирского отделения № 8047 к Загоруйко О. В., Калистратову А. В., Недосекову Н. А., ООО «Ордынский лес» о взыскании задолженности по кредитному договору, просроченных процентов за пользование кредитом, пени, неустойки,
установил:
ОАО Сберегательный банк России в лице Ордынского отделения Новосибирского отделения № 8047 обратилось в суд с иском к Загоруйко О.В., Калистратову А.В., Недосекову Н.А., ООО «Ордынский лес» о взыскании задолженности по кредитному договору, просроченных процентов за пользование кредитом, пени, неустойки, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Сбербанк России на основании кредитного договора №-и был выдан кредит в сумме 1 160 000 рублей 00 копеек на срок по ДД.ММ.ГГГГ заемщику ООО «Ордынский лес». В соответствии с п. 4 договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом с даты выдачи кредита и по ДД.ММ.ГГГГ включительно по ставке 14,5 % годовых; за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения кредита по переменной процентной ставке в зависимости от суммы кредитовых оборотов по счету. Уплата процентов производится ежемесячно 20 числа каждого месяца. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору заемщик предоставил кредитору поручительство физических лиц Недосекова Н.А. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.); Калистратова А.В. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.); Загоруйко О.В. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.). и залог недвижимого имущества. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик перестал оплачивать кредит. В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет 405 282 рубля 27 копеек. Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 405 282 рублей 27 копеек, в том числе: задолженность по просроченным процентам в сумме 7792 рубля 34 копейки, задолженность по пене за проценты в сумме 21 рубль 13 копеек, задолженность по пене за кредит в сумме 797 рублей 50 копеек, просроченную ссудную задолженность в сумме 396 598 рублей 28 копеек, неустойку за просрочку платы за обслуживание кредита в сумме 0 рублей 29 копеек, просроченную плату за обслуживание кредита в сумме 72 рубля 73 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 252 рубля 82 копейки. Обратить взыскание на залог транспортного средства, принадлежащего на праве собственности Недосекову Н.А. - КАМАЗ-536000, обратить взыскание на залог имущества, принадлежащего на праве собственности ООО «Ордынский лес» - трактор «Белорусь 82.1», №
Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» Фомина Я.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Загоруйко О.В. и Недосеков Н.А. извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Ордынский лес» в судебное заседание не явился, Судебное извещение, направленное ООО «Ордынский лес» по месту регистрации юридического лица, возвращено в суд с отметкой об отказе адресата от получения.
Ответчик Калистратов А.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» признал в полном объеме.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, истец и ООО «Ордынский лес» заключили между собой договор, по которому Сбербанк предоставил последнему кредит в сумме 1 160 000 рублей 00 копеек сроком по ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ по ставке 14,5 % годовых; за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения кредита, указанную в п.1.1. договора - по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от суммы кредитовых оборотов по счету. Уплата процентов производится ежемесячно 20 числа каждого месяца (п.4.1,4.2). Заемщик уплачивает кредитору плату за обслуживание кредита в размере 0,2 процентов годовых. Плата за обслуживание кредита начисляется на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту в соответствии с условиями, установленными договором для начисления процентов (п. 4.5). Заемщик обязан обеспечить начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежеквартальные кредитовые обороты по своим счетам, открытым у кредитора, указанным в приложении № в размере 90%, при этом в расчет не принимаются обороты, указанные в п. 11.2 договора (п. 8.2.16). В качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств заемщика по договору, в том числе возврата кредита, уплаты процентов, комиссионных платежей, предусмотренных условиями договора, заемщик предоставляет кредитору: транспортное средство КАМАЗ-5360000, принадлежащее на праве собственности Недосекову Н.А. (п. 9.1.1.); приобретаемое имущество - трактор Беларусь 82.1 в количестве 2 единицы (п.9.1.2); поручительство физических лиц: Калистратова А.В., Недосекова Н.А., Загоруйко О.В. ( п. 9.1.5-9.1.7). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей, за исключением платы за досрочный возврат кредита, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере максимального размера процентной ставки, указанной в п. 4.1 договора, увеличенной в 2 раза, в процентах годовых. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности ( не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно)( п. 10.2). Условия договора сторонами не оспорены (п. 13.4, л.д. 22-29).
Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В силу п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Согласно договорам поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ истец с одной стороны и соответственно Калистратов А.В., Недосеков Н.А., Загоруйко О.В. заключили между собой договоры, по которым поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение ООО «Ордынский лес» (заемщиком), всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1). Поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью (п. 1.2). Поручители обязуются отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая плату за предоставление кредита, погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, плату за обслуживание кредита, плату за резервирование ресурсов, плату за досрочный возврат кредита, платы за неполное исполнение условий кредитного договора в части требований, предъявляемых к его обеспечению, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору (п. 2.1). Поручители согласны на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (п.2.3). В случае неисполнения поручителем условий п. 2.12 договора поручитель уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % процентов годовых от суммы кредита не позднее 5 рабочих дней с даты получения письменного требования Банка об уплате неустойки ( п. 3.2, л.д. 30-32, 33-35, 36-38).
Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Согласно ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно договору залога № транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ истец (Залогодержатель) и Недосеков Н.А. ( Залогодатель) заключили между собой договор, по которому залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 71-и от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство КАМАЗ-536000 (тягач бортовой), 2004 г.в., № ( п.1.1). Указанным предметом залога обеспечивается исполнение обязательств по кредитному договору, № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между залогодержателем и ООО «Ордынский лес» (п.1.2). Предмет залога находится у залогодателя (п. 2.1). Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным действующим законодательством и кредитным договором (п.3.2). Стороны договорились, что обращение взыскания на предмет залога, указанный в п. 1.1 договора, являющийся обеспечением по кредитному договору, осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством (п. 4.1). Средства, полученные от реализации предмета залога для погашения задолженности, направляются на возмещение судебных и иных расходов залогодержателя по взысканию задолженности (п. 4.2) (л.д. 39-41).
Согласно договору залога № сельскохозяйственной техники от ДД.ММ.ГГГГ истец (Залогодержатель) и ООО «Ордынский лес» (Залогодатель) заключили между собой договор по которому залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 71-и от ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства, именуемые в дальнейшем предмет залога: трактор «Беларусь 82.1» 2010 г.в., цвет синий, заводской № трактор «Беларусь 82.1», 2010 г.в., цвет синий, заводской №)( п.1.1). Указанным предметом залога обеспечивается исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между залогодержателем и ООО «Ордынский лес» (п.1.2). Предмет залога находится у залогодателя (п. 2.1).Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным действующим законодательством и кредитным договором (п.3.2). Стороны договорились, что обращение взыскания на предмет залога, указанный в п. 1.1 договора, являющийся обеспечением по кредитному договору, осуществляется в порядке, установленном действующим законодательством (п. 4.1). Средства, полученные от реализации предмета залога для погашения задолженности, направляются на возмещение судебных и иных расходов залогодержателя по взысканию задолженности (п. 4.2, л.д. 44-46).
Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Из выписки из лицевого счета заемщика и движению денежных средств по данному счету видно, что истцом ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ордынский лес» был выдан кредит в размере 1160 000 рублей 00 копеек, что также подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49). Ответчик не производит выплаты с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-21).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 405 282 рубля 27 копеек, в том числе: задолженность по просроченным процентам в сумме 7792 рублей 34 копеек, задолженность по пене за проценты в сумме 21 рубля 13 копеек, задолженность по пене за кредит в сумме 797 рублей 50 копеек, просроченная ссудная задолженность в сумме 396 598 рублей 28 копеек, неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита в сумме 0 рублей 29 копеек, просроченная плата за обслуживание кредита в сумме 72 рублей 73 копеек. Указанный расчет задолженности судом проверен и является правильным, внесенные ответчиками суммы учтены при производстве указанного расчета.
Из требований истца и реестра заказных писем с уведомлением (л.д. 55-59) следует, что ответчики извещались о невыполнении заемщиком обязательств по договору, требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора были направлено им лично.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ООО «Ордынский лес» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ была получена вся денежная сума в размере 1 160 000 рублей 00 копеек. В течение действия указанного кредитного договора ООО «Ордынский лес» нарушал свои обязательства по данному договору, так как по его вине, без уважительных причин ежемесячные платежи по выплате основного долга и процентов по договору вносились им с просрочкой, а в последующем в декабре 2013 года он прекратил указанные выплаты совсем. Длительность периода, в течение которого ответчик ООО «Ордынский лес», не осуществляет оплату по кредитному договору, свидетельствует о существенном нарушении им условий кредитного договора.
Заявление о рассрочке платежей им в кредитную организацию не подавалось, документы, подтверждающие уважительность указанных действий, в банк не предоставлялись. Истцом направлялись требования об оплате образовавшейся задолженности заемщику ООО «Ордынский лес» и поручителям Калистратову А.В., Недосекову Н.А., Загоруйко О.В. Ответчики не погасили полностью образовавшуюся задолженность.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. Расчет задолженности судом проверен и является правильным в указанных судом суммах.
Поскольку судом удовлетворены требования материального характера с ответчиков подлежит взысканию солидарно государственная пошлина на основании ст. 333.19 ч.1 п. 1 НК РФ в сумме 11252 рублей 82 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с ООО «Ордынский лес», Калистратова А. В., Недосекова Н. А., Загоруйко О. В., в пользу Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Ордынского отделения Новосибирского отделения № 8047 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 405 282 рубля 27 копеек, в том числе: задолженность по просроченным процентам в сумме 7792 рубля 34 копеек, задолженность по пене за проценты в сумме 21 рубль 13 копеек, задолженность по пене за кредит в сумме 797 рублей 50 копеек, просроченную ссудную задолженность в сумме 396 598 рублей 28 копеек, неустойку за просрочку платы за обслуживание кредита в сумме 0 рублей 29 копеек, просроченную плату за обслуживание кредита в сумме 72 рубля 73 копейки.
Обратить взыскание на предмет залога:
- транспортное средство КАМАЗ-536000 (тягач бортовой), цвет св. дымка, 2004 г.в., № принадлежащее Недосекову Н. А., путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества, равную залоговой в размере 480000 рублей.
- трактор «Беларус 82.1» 2010 г.в., цвет синий, заводской № принадлежащий ООО «Ордынский лес» путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества, равную залоговой.
- трактор «Беларус 82.1», 2010 г.в., цвет синий, заводской № принадлежащий ООО «Ордынский лес» путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества, равную залоговой.
Взыскать солидарно с ООО «Ордынский лес», Калистратова А. В., Недосекова Н. А., Загоруйко О. В. в пользу Открытого Акционерного Общества Сбербанк России в лице Ордынского отделения Новосибирского отделения № 8047 в счет возврата государственную пошлину в сумме 11 252 рубля 82 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в установленном ГПК РФ порядке.
Судья А.Л.Гяммер
Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2014 года.
Судья А.Л.Гяммер