ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2013 года г. Раменское М.о.
Судья Раменского городского суда Московской области Уткина В.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Орлова С. Е. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <номер> об административном правонарушении, <дата>г. в 20 час. 00 мин. на перекрестке <...> – автодороги <...>, водитель Орлов С.Е., управляя автомашиной <...> гос. регистрационный знак <номер>, при повороте налево нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, нарушил требования дорожной разметки 1.1, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где при перестроении совершил столкновение с автомашиной <...> гос. регистрационный знак <номер>, под управлением водителя ФИО1, чем нарушил п.1.3, 8.6, Приложение 2 к ПДД РФ.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Орлову С.Е. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В соответствии со ст.23.1 ч.3 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.
Из материалов дела усматривается, что по данному делу об административном правонарушении административное расследование не проводилось, а санкция данной статьи не предусматривает вышеперечисленные административные наказания, а также в силу ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица, в связи с чем, данные материалы дела об административном правонарушении в отношении Орлова С.Е. следует передать на рассмотрение мировому судье 212 судебного участка Раменского судебного района Московской области – Бессмертновой Е.А.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.29.4 п.5, 29.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении Орлова С. Е. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ по подведомственности мировому судье 212 судебного участка Раменского судебного района Московской области – Бессмертновой Е.А.
Судья: