Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1277/2013 ~ М-1230/2013 от 17.07.2013

Дело № 2-1277/13

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2013 года г.Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шестаковой Т.В.

При секретаре Шабуниной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Федорову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество, взыскание расходов,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Федорову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество, взыскание расходов.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Федоровым И.В, ответчику был предоставлен кредит на сумму … на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель …, год выпуска 2011 года, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Федоровым И.В. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Федоров И.В. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, Федоров И.В. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Сумма задолженности Федоровым И. В. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет …. из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб., долг по уплате комиссии - 0,00 руб., текущий долг по кредиту -… руб., срочные проценты на сумму текущего долга 0,00 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит):.. руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 0,00 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 0,00 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 0,00 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда. В связи с чем, ООО "РУСФИНАНС БАНК" считает, что в результате эксплуатации автомобиль модель …, год выпуска 2011 года, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый может быть поврежден или уничтожен. Это может существенно отразится на стоимости заложенного имущества в момент исполнения решения суда, либо сделать невозможным обращение взыскания на данное имущество. Действующее законодательство не запрещает залогодателю продавать либо иньм образом отчуждать заложенное имущество, исходя из вышеизложенного, ООО «Русфинанс Банк» считает, что непринятие мер по обеспечению иска в дальнейшем может существенно отразиться на его исполнении.

В связи с чем просит, взыскать с Федорова И.В. в пользу ООО "Русфинанс банк" сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере … Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель …, год выпуска 2011 года, идентификационный №, двигатель №. кузов №, цвет серебристый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере …по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Федорова И.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере … Взыскать с Ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме …

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представив суду заявлении с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить.

Ответчик Федоров И.В. будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела в порядке заочного производства

Суд, оценив доводы в совокупности с исследованными письменными доказательствами по делу, считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению.

Согласно ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право, в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случае и в порядке, которые установлены законом, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В соответствии со статьями 348 и 349 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Федоровым И.В, ответчику был предоставлен кредит на сумму ….на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10)

Согласно договора залога имущества № 828049/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ залогодатель предоставляет залогодержателю транспортное средство автомобиль модель …, год выпуска 2011 года, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет серебристый. (л.д.11-12).

Стороны по договору достигли соглашения о погашении заложенности перед кредитором в следующем порядке: издержки кредита, связанные с получением исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору, уплата штрафов, уплата просроченных процентов, погашение просроченной задолженности по основному долгу, уплата срочных процентов, погашение срочной задолженности по основному долгу. Так же по вышеуказанному договору заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретенный автомобиль.

Поскольку ответчиком Федоровым И.В. ненадлежащим образом выполнялись условия договора по принятым на него обязательствам, то у него образовалась задолженность по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ … руб. из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб., долг по уплате комиссии - 0,00 руб., текущий долг по кредиту -… руб., срочные проценты на сумму текущего долга 0,00 руб., долг по погашению кредита (Просроченный кредит): … руб., долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 0,00 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 0,00 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 0,00 руб.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" регистрация транспортных средств введена в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники. Регистрация транспортного средства не создает права собственности, так как право собственности на транспортное средство возникает в силу ст. 218 ГК РФ на основании договора.

Регистрация транспортных средств имеет исключительно учетное значение и выступает в качестве правоподтверждающего факта существования права собственности, которое возникает у приобретателя вещи по договору с момента ее передачи.

Переход права собственности не прекращает право залога, правопреемник залогодателя становится на его место. При этом каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, не предусмотрено.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модель …, год выпуска 2011 года, идентификационный №, двигатель №. кузов №, цвет серебристый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере … по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 98 ГК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы понесенные по уплате госпошлины при подаче иска пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно, платежному поручению истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере –.. рублей, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и … рублей согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8)

В связи с тем, что суд полагает необходимым взыскать с Федорова И.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» государственную пошлину уплаченную в размере --- коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Федорова И.Вю в пользу ООО "Русфинанс банк"сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере …

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель …, год выпуска 2011 года, идентификационный №, двигатель №. кузов №, цвет серебристый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере --- по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Федорова И.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере …

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Шестакова Т.В.