Определение по делу № 2-4876/2018 ~ М-3882/2018 от 07.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень, 26 июня    2018 года                                Дело № 2-4876/2018

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,

при секретаре Даниловой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козлова С.В. к АО Банк «СНГБ» о признании действий банка по списанию денежных средств незаконными, взыскании неправомерно списанных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец Козлов С.В. обратился в суд с иском к АО Банк «СНГБ» о признании действий банка по списанию денежных средств со счета истца незаконными, взыскании неправомерно списанных денежных средств в размере 70000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с момента списания по день вынесения решения, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.

Истец Козлов С.В. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление об отказе от исковых требований, в котором имеется указание, что последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика, третьи лица в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела не обращались.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять данный отказ.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска либо отказаться от иска.

    Поскольку отказ истца    от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца, ответчиков и других лиц, суд считает возможным принять данный отказ.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    При таких обстоятельствах, поскольку истец Козлов С.В. отказался от исковых требований, предъявляемых к ответчику АО Банк «СНГБ» в полном объеме, и отказ принят судом, а, также учитывая, что порядок и последствия, предусмотренные ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, то производство по делу подлежит прекращению.

    Статьей 221 ГПК РФ установлено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ :

Производство по гражданскому делу по иску Козлова С.В. к АО Банк «СНГБ» о признании действий банка по списанию денежных средств незаконными, взыскании неправомерно списанных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья Центрального

Районного суда г.Тюмени                                           Ю.А.Никитина