Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1514/2013 ~ М-1508/2013 от 16.09.2013

Дело № 2-1514/13

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 октября2013 года                                     г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сурусовой Т.И. к ОАО «Шатурская управляющая компания» об определении ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л :

Сурусова Т.И. обратилась в суд с указанным выше иском по следующим основаниям.

Она является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>, в которой также зарегистрированы её сын ФИО4, внук ФИО5 и бывший муж ФИО1, который фактически стал для нее бывшим членом семьи. Она оплачивает все жилищно-коммунальные услуги. Ее бывший муж плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит. Обслуживанием дома занимается ОАО «Шатурская управляющая компания». Просит определить её долю ответственности по обязательствам по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере её доли квартиры обязать ответчика выдавать ей отдельный платежный документ из расчета <данные изъяты> доли от общих начислений по квартире.

Определением суда ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Сурусов В.В..

В судебном заседании истец Сурусова Т.И. исковые требования поддержала, дав объяснения аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснив, что бывший муж фактически с ними не проживает, у него другая семья, но оплачивать приходящиеся на него начисления по квартире не желает. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «Шатурская управляющая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Просит рассматривать дело в его отсутствие.

Третье лицо Сурусов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

Сурусова Т.И. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <данные изъяты> года как член семьи нанимателя жилого помещения Сурусова В.В.

В дополнительном соглашении от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО «Шатурская управляющая компания» и Сурусовой Т.И. указано, что нанимателем квартиры по адресу: <адрес> является Сурусова Т.И.

Как следует из Выписки из домовой книги (л.д. 6) в указанной выше квартире по месту жительства кроме истца также зарегистрированы Сурусов В.В. <данные изъяты> г.р., ФИО4 <данные изъяты> г.р., ФИО5 <данные изъяты> г.р., по объяснениям истца - ее бывший муж, сын и внук, соответственно.

Жилое помещение находится в муниципальной собственности.

В силу ст.ст. 60 ЖК РФ нанимателем жилого помещения является гражданин, которому предоставлено жилое помещение, в том числе из муниципального жилищного фонда во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных законом.

Согласно подп. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Проживающие совместно с нанимателем его супруг, дети и родители являются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, признаются членами семьи нанимателя и другие его родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство; в исключительных случаях членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке могут быть признаны иные лица (ст. 69 ЖК РФ).

Как видно из материалов дела, с целью оплаты жилищно-коммунальных услуг, начисляемых по указанному выше жилому помещению ОАО «Шатурская управляющая компания» выставляет единый платежный документ на имя Сурусова В.В.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности по договору социального найма, они несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» бывший член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающий проживать в этом жилом помещении, относительно его обязательств, вытекающих из соответствующего договора социального найма, вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. При этом предложение о заключении такого соглашения может исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд при этом вправе определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Учитывая, что семейные отношения между Сурусовой Т.И. и Сурусовым В.В. зарегистрированными в жилом помещении прекращены, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Сурусовой Т.И. удовлетворить.

Определить ответственность Сурусовой Т.И. по обязательствам оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> долей.

Обязать ОАО «Шатурскую управляющую компанию» заключить с Сурусовой Т.И. отдельное соглашение, определяющее порядок и размер ее участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, и выдавать Сурусовой Т.И. отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> долей от начисляемых платежей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                       Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 28 октября 2013 года

Судья                                                                   Т.Ю. Хаванова