Дело №2-927/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 марта 2022 года г.Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кулясовой М.В.,
при секретаре Рыбакиной К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федорова Александра Николаевича к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к АО «РТК», в котором просит расторгнуть договор купли-продажи сотового Apple iPhone 12 Pro Max 256GB, imei:№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и АО «ФИО1», взыскать с АО «ФИО1» в его пользу денежные средства, уплаченные за товар в размере 115191 руб., неустойку за нарушение сроков возврата суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества в размере 153204 руб., убытки за защиту покупки для устройства в размере 11318 руб., убытки в виде сервисного пакета в размере 2593 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., убытки в виде проведения экспертизы товара в размере 20000 руб., убытки в виде оказания юридических услуг в размере 15000 руб., почтовые расходы в размере 68 руб., штраф.
Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не представили, причин неявки суду не сообщили.Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить заявленные ФИО2 требования без рассмотрения, в связи с повторной неявкой сторон, о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. были извещены по адресам, указанным в заявлении, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АО «ФИО1» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Судья: Кулясова М.В.