Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1163/2011 ~ М-201/2011 от 21.01.2011

дело № 2-1163/2011

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2011 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Хапаевой С.Б.,

при секретаре Чижовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вихаревой С.Ю. к Каневскому Р.А. о взыскании денежных средств,

установил:

истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в сумме 948 987 рублей, судебных расходов в сумме 12690 рублей, указав, что 01.06.10г. по договору займа ответчику предоставлена денежная сумма в размере 23600 евро. В предусмотренный договором срок – до 01.08.10г. ответчик не возвратил денежную сумму, чем нарушил обязательство (л.д.3).

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, просила взыскать с ответчика долг исходя из размера курса евро на день вынесения решения суда – 40,52 рублей и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины и направлением телеграмм.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался направлением телеграммы по месту жительства. Из телеграфного уведомления следует, что ответчик не проживает по месту постоянной регистрации. В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает извещенным ответчика о дате судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 01.06.2010 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 23 600 Евро на срок до 01 августа 2010г., ответчик обязался вернуть денежные средства в установленный срок. Денежные средства получены ответчиком, что подтверждается подлинной распиской (л.д. 5).

Из объяснений истца следует, что ответчик сумму займа до настоящего времени не возвратил.

В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено возражений по заявленным требованиям и соответствующих доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме 23 600 Евро в рублях по курсу ЦБ России на день вынесения решения суда, что составит: 23 600 х 40,52 = 956272 рубля.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска госпошлины в размере 12690 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.2).

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит: 956272 + 12690 = 968962 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Вихаревой С.Ю. к Каневскому Р.А. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Каневского Р.А. в пользу Вихаревой С.Ю. денежные средства по договору займа в сумме 956272 рубля, судебные расходы в сумме 12690 рублей, а всего 968962 (девятьсот шестьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08 мая 2011 года.

Судья: