Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2004/2013 ~ М-1119/2013 от 21.02.2013

Дело № 2-2004/13

Решение

Именем Российской Федерации

28 марта 2013 года г.Щелково

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Дружковой ФИО5 к Министерству обороны РФ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Министерству обороны РФ, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование иска указала, что на основании договора социального найма проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Ранее право на бесплатную приватизацию не использовала, иного жилого помещения не имеется.

С целью приватизировать указанное жилое помещение, обратилась к ответчикам, однако получила отказ.

Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В судебное заседание истица не явилась, извещена, ее представитель Блездова Т.А., действующая на основании доверенности (л.д.19-20), поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков Министерства обороны РФ, Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо Управление Росреестра по Московской области в судебное заседание не явилось, извещено.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»№1541-1 от 04.07.1991, в ред. от 11.06.2008, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Ст. 4 вышеуказанного закона предусматривает ограниченный перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации: «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлена на основании договора социального найма №/тс от 09 января 2013 года Дружковой Г.Н. (л.д.10-12).

Указанное жилое помещение является собственностью Российской Федерации, находится в оперативном управлении ФГУ «ФИО6 (л.д.34-35).

Ранее право на приватизацию истица не использовала, что подтверждается материалами дела.

Спорное жилое помещение к специализированному жилому фонду не относится (л.д.33).

    В соответствии с разъяснениями, данными в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. от 02.07.2007), требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истица ранее право на приватизацию не использовала, спорное жилое помещение не относится к специализированному жилому фонду, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Дружковой ФИО7 - удовлетворить.

Признать за Дружковой ФИО8 право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГУ «ФИО9 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> – прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья                     Ю.С.Кудрякова