Решение по делу № 2-284/2014 ~ М-285/2014 от 07.07.2014

Дело № 2-284/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

С. Большая Соснова                                  20 октября 2014 года

Большесосновский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Селютиной С.Л.,

с участием истца Губановой Н. С.

при секретаре Смирновой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губановой <данные изъяты> к ОАО «Сбербанк России» о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата, восстановлении прав по нему,

У с т а н о в и л :

Губанова Н.С. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата № номинальной стоимостью 800 000 рублей, выданный на ее имя 27 июня 2013 года специализированным дополнительным офисом № 6984/0659 Пермского отделения № 6984 ОАО «Сбербанк России», а также просит восстановить права по утраченному ею сертификату.

В судебном заседании Губанова Н.С. уточненные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, в суде пояснил, что 27 июня 2013 года она приобрела сберегательный сертификат на имя предъявителя. В мае 2014 года она обнаружила, что сертификат ею утерян. 29 мая 2014 года обратилась в отделение Сбербанка в с. Большая Соснова, после чего сберегательный сертификат был заблокирован. Кроме этого Губанова сделала объявление об утере сертификата через газету «Светлый путь». В банк с утерянным сертификатом никто не обращался. Просила суд депозитивный сертификат на предъявителя признать недействительным, восстановить права по утраченному сберегательному сертификату и обязать ОАО «Сбербанк России» выдать ей новый сертификат взамен утерянного.

Представитель третьего лица Открытого акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности Н.В. Андреева в судебное заседание не прибыла, направила в суд письменное ходатайство, в котором указала, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, принятие решения оставляет на усмотрение суда (л.д. 24-27).

Суд, выслушав истца, исследовав имеющиеся в деле документы, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

В силу ст. 296 ГПК РФ судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать:

1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа;

2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения;

3) наименование и признаки документа;

4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

В соответствии со ст. 297 ГПК РФ держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

Заявление о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата на предъявителя № номинальной стоимостью 800 000 рублей, выданный на ее имя 27 июня 2013 года специализированным дополнительным офисом № 6984/0659 Пермского отделения № 6984 ОАО «Сбербанк России» и о восстановлении прав по нему подано истцом 07 июля 2014 года в Большесосновский районный суд, который находится по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

В силу ст. 296 ГПК РФ судьей Большесосновского районного суда 08 июля 2014 года, после принятия заявления о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата на предъявителя № номинальной стоимостью 800 000 рублей, выданный на ее имя 27 июня 2013 года специализированным дополнительным офисом № 6984/0659 Пермского отделения № 6984 ОАО «Сбербанк России» и о восстановлении прав по нему, вынесено определение (л.д. 1-2) о запрещении ОАО «Сбербанк России» производить по документу платежи или выдачи и направлена копия определения ОАО «Сбербанк России», выдавшему документ. В определении суда также указано на обязательность опубликования газете «Светлый путь» за счет заявителя установленных ч. 1 ст. 296 ГПК РФ сведений.

18 июля 2014 года в общественно-политической газете Большесосновского муниципального района Пермского края опубликовано объявление следующего содержания: «В Большесосновский районный суд поступило заявление от Губановой <данные изъяты> проживающей в <адрес>, об утере сберегательного сертификата (№ от ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 800 тысяч рублей. Держатель документа (лицо, у которого находится вышеуказанный сертификат) в течение трех месяцев со дня опубликования может обратиться в суд с заявлением о своих правах на этот документ» (л.д. 19-20). Объявление оплачено заявителем Губановой Н.С.

До истечения трех месяцев со дня опубликования объявления в газете «Светлый путь» возможный держатель документа, об утрате которого заявлено, не подал в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и не представил при этом подлинный сертификат.

Таким образом, исковые требования Губановой Н.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПКРФ, суд

Р е ш и л :

Признать недействительным утраченный сберегательный сертификат на предъявителя № номинальной стоимостью 800 000 рублей, выданный на имя Губановой <данные изъяты> 27 июня 2013 года специализированным дополнительным офисом № 6984/0659 Пермского отделения № 6984 ОАО «Сбербанк России».

Восстановить право Губановой <данные изъяты> на сберегательный сертификат № номинальной стоимостью 800 000 рублей на предъявителя.

Решение суда является основанием для выдачи Губановой <данные изъяты> нового документа взамен признанного недействительным.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья            /подпись/         С.Л. Селютина

Копия верна, судья                           С.Л. Селютина

Секретарь с/з                                      Л.Н. Вьюжанина