Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9694/2014 ~ М-8710/2014 от 25.11.2014

                                                                                                                       дело №2-9694/14                                                       

                                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ           

17 декабря 2014 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисова В. Ю. к СНТ «№1 ПЗЦМ» о признании права собственности на земельный участок,

                                                               УСТАНОВИЛ:

Денисов В.Ю. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование - «садоводство», расположенный по адресу: <адрес>.      

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

           Истец повторно вызывался в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, но в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

           Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно п.3 ст.223 ГПК РФ «Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду».

Принимая во внимание, что истец не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик в судебное заседание не явился и не просил о рассмотрении дела по существу, суд признает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

            Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд

                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление Денисова В. Ю. к СНТ «№1 ПЗЦМ» о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

         Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебное заседание.

            Председательствующий                                                                        Л.Р.Гурина