Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-63/2015 от 30.01.2015

<данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г. Заозёрный                        10 марта 2015 г.

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Солохина С.А.

с участием государственного обвинителя помощника Рыбинского межрайонного прокурора Раковой Е.В.

защитника адвоката Косиян И.В., представившей удостоверение № № и ордер № №

при секретаре Юленковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Визавитиной Надежды Ивановны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в с. <адрес> области, гражданки РФ, с образованием <данные изъяты>, проживающей по адресу: Красноярский край, <адрес> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Визавитина Н.И. совершила покушение на сбыт товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступлением не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

Визавитиной Н.И., постоянно проживающей по адресу: №, дом № № квартира № № ранее ДД.ММ.ГГГГ г. старшим оперуполномоченным ОЭБиПК МО МВД России <адрес>» ФИО9. было разъяснено о том, что спиртосодержащая жидкость домашнего изготовления (самогон), реализуемый гражданам без соответствующих удостоверения качества и безопасности пищевых продуктов, подтверждающих их происхождение, не соответствует государственным стандартам и поэтому не прошла государственной сертификации на соответствие требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей. Тем самым нарушаются требования ст. 7 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях использования был безопасен для жизни и здоровья, п. 1 ст. 4 ФЗ РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которого в обороте могут находиться только пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию. Широко продаваемый населением самогон содержит ацетальдегид, этилацетат, пропанол, изобутанол, изопентанол, фенилалкоголь, в массовой концентрации, наличие которых исключает его использование при производстве алкогольной и спиртосодержащей продукции (изменение № 1 к ГОСТу 51786-2001 п. 4.8) и делает данную жидкость опасной для жизни и здоровья человека при употреблении ее в пищевых целях. При нарушении указанных выше нормативных предписаний за производство, хранение, перевозку либо сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 238 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ г. около 17.50 часов Визавитина Н.И. находилась по месту жительства, по адресу: <адрес>, дом № квартира, № и, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, для использования в пищевых целях продала потребителю ФИО10. за <данные изъяты> рублей <данные изъяты> куб.см. спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления самогона, с объемной долей этилового спирта 44,5%, содержащей опасные вещества, такие как ацетальдегид (уксусный альдегид) и фенилалкоголь (фенилэтанол), и представляющей опасность для жизни и здоровья человека при употреблении в пищевых целях и, тем самым, сбыла товар, не отвечающий требованиям безопасности, предусмотренным Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Производя сбыт спиртосодержащей жидкости, Визавитина Н.И. осознавала, что данная жидкость приобретается потребителем ФИО11. для употребления в пищевых целях в качестве алкоголя, предвидела, что от употребления этой жидкости могут наступить общественно-опасные последствия в виде причинения вреда здоровью человека или наступления смерти, желала сбыть эту жидкость с целью получения незаконной имущественной выгоды.

Визавитина Н.И. заведомо знала, что реализуемый ею продукт в виде спиртосодержащей продукции, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, так как не имел удостоверения качества и безопасности пищевых продуктов, документов изготовителя и поставщика пищевой продукции, подтверждающих их происхождение, реализованный ею продукт не имеет маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, ранее ДД.ММ.ГГГГ г. старшим оперуполномоченным ОЭБиПК МО МВД России «<адрес> ФИО13. было разъяснено о том, что спиртосодержащая жидкость домашнего изготовления (самогон), реализуемый гражданам без соответствующих удостоверения качества и безопасности пищевых продуктов, подтверждающих их происхождение, не соответствует государственным стандартам и поэтому не прошла государственной сертификации на соответствие требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей. Тем самым нарушаются требования ст. 7 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях использования был безопасен для жизни и здоровья, п. 1 ст. 4 ФЗ РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которого в обороте могут находиться только пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию. Широко продаваемый населением самогон содержит ацетальдегид, этилацетат, пропанол, изобутанол, изопентанол, фенилалкоголь, в массовой концентрации, наличие которых исключает его использование при производстве алкогольной и спиртосодержащей продукции (изменение № 1 к ГОСТу 51786-2001 п. 4.8) и делает данную жидкость опасной для жизни и здоровья человека при употреблении ее в пищевых целях. При нарушении указанных выше нормативных предписаний за производство, хранение, перевозку либо сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, предусмотрена уголовная ответственность по ст. 238 УК РФ.

Тем самым Визавитина Н.И. нарушила требования ст.ст. 7,9,10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которого потребитель имеет право на то, что товар при обычных условиях использования был безопасен для жизни и здоровья, ч. 1 ст. 3 Федерального Закона от 02.01.2000 № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», согласно которого в обороте могут находиться, только пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию.

Преступный умысел Визавитиной Н.И., направленный на сбыт товара, не отвечающего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не был доведен Визавитиной Н.И. до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку сбыт товара, осуществлялся Визавитиной Н.И. в ходе проверочной закупки, проведенной сотрудниками МО МВД России «<данные изъяты>» в соответствии с Федеральным Законом № 144-ФЗ от 12.08.1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности».

Согласно, заключению экспертов № № от ДД.ММ.ГГГГ г., проданная Визавитиной Н.И. жидкость является спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления (самогоном) имеющей объемную долю этилового спирта 44,5% и содержащей основные примеси, сопутствующие этиловому спирту, такие как: этилацетат, 1-пропанол, изобутанол, изоамилол, а так же вещества, представляющие опасность для жизни и здоровья человека при употреблении ее в пищевых целях, такие как: ацетальдегид (уксусный альдегид) и фенилалкоголь (фенилэтанол).

В судебном заседании защитник подсудимой Визавитиной Н.И. Косиян И.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием.

    Выслушав по заявленному ходатайству мнение государственного обвинителя, не возражавшей против его удовлетворения, подсудимой, изложенном в представленном в суд заявлении, суд приходит к следующему.

На основании ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании установлено, что Визавитина Н.И. совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая, что Визавитина Н.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд приходит к выводу, что подсудимая вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной.            

С прекращением уголовного дела по таким основаниям подсудимая согласна.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Визавитиной Н.И. на основании ст. 28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Визавитиной Надежды Ивановны по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 238 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимой Визавитиной Н.И. отменить.

Вещественные доказательства: полимерную бутылку с этикеткой «Соса-Соlа» емкостью 1 литр с полимерным винтовым колпачком красного цвета со спиртосодержащей жидкостью; стеклянную банку с этикеткой «Нектар Абрикосовый»» емкостью 3 литра с винтовой металлической крышкой со спиртосодержащей жидкостью уничтожить; билет Банка России достоинством № рублей серии № возвратить в МО МВД России «<адрес>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Судья                Солохин С.А.