Решение по делу № 2-278/2015 ~ М-2348/2014 от 31.12.2014

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 16.02.2015

Дело № 2-278/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Берёзовский 12.02.2015

Берёзовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Коркиной Я. С.

при секретаре судебного заседания Бердюгиной О.С.,

с участием ответчика Селезнева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-278/2015 по иску *** «АЛЬФА-БАНК» к Селезневу А. А. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании № от дата, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

*** «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Селезневу А.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от дата, судебных расходов. В обоснование исковых требований указывают, что дата *** «Альфа-банк» и Селезнев А.А. заключили соглашение о кредитовании № на получение персонального кредита, которое было заключено в офертно – акцептной форме. *** «Альфа Банк» осуществил перечисление денежных средств на счет Селезнева А.А. в размере *** руб. Согласно условиям соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от дата, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила *** руб., проценты за пользование кредитом *** годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее дата числа каждого месяца в размере *** руб. Согласно выписке по счету Селезнев А.А. воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредита. В настоящее время Селезнев А.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Селезнева А.А. перед *** «Альфа Банк» составляет *** коп., а именно: просроченный основной долг *** ., начисленные проценты *** руб. *** ., штрафы и неустойка *** .

Представитель истца Меркулова Е.С., действующая на основании доверенности дата, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Селезнев А.А. в судебном заседании исковые требования *** Альфа- банк» не признал, пояснил, что факт заключения соглашение о кредитовании № от дата не оспаривает, однако не согласен с размером неустойки и начисленными процентами, полагает, что они чрезмерно завышены. Последний платеж по кредиту произвел в дата, в связи с финансовыми трудностями, затруднениями с трудоустройством. Уволился с последнего места работы в дата году, о чем сообщил сотрудникам банка. Также пояснил суду, что на сегодняшний день платежи по кредитному соглашению не осуществляет, поскольку год не был официально трудоустроен, живет на случайные заработки, на иждивении имеет двоих детей. С письменным заявлением в банк об отсрочке или рассрочке платежей не обращался.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Принимая во внимание, что ответчик Селезнев А.А. согласен на рассмотрение дела при данной явке, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании.

Заслушав ответчика Селезнева А.А., исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как было установлено судом, подтверждается материалами гражданского дела, между истцом *** «Альфа-Банк», действующим в качестве банка, и ответчиком Селезневым А.А., выступающим в качестве заемщика, дата было заключено соглашение о кредитовании №, посредством подписания ответчиком Селезневым А.А. оферты в виде заявки на открытие банковских счетов/анкеты заемщика и акцепта данной оферты истцом *** «Альфа-Банк» путем зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика Селезнева А.А. Подлинность подписи в заявке, а также действительность кредитного договора от дата Селезневым А.А. не оспорена. Из содержания заявки следует, что сумма кредита составила *** . 00 коп., процентная стандартная ставка *** % годовых, срок кредитования дата, размер ежемесячного платежа – *** дата внесения ежемесячного платежа – дата числа.

Истец *** «Альфа-Банк» свои обязательства по предоставлению ответчику Селезневу А.А. денежных средств в сумме *** коп. выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету ответчика Селезнева А.А., заявлением Селезнева А.А. Ответчиком Селезневым А.А. факт получения денежных средств не оспаривался.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п.6.4 Общих условий предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в Анкете – Заявлении и Графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение о кредитовании в случае нарушения Клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и /или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

Судом было установлено, подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по счету ответчика Селезнева А.А., не оспорено последним, неисполнение обязательств ответчиком носило длительный срок.

Ответчиком Селезневым А.А. не представлено суду доказательств наличия у него уважительных причин для просрочки погашения кредита и процентов за его пользование, при этом, судом разъяснялось о необходимости представления доказательств в подтверждение обстоятельств, препятствующих исполнению обязанности по возвращению кредита и процентов, то есть уважительность причин образовавшейся задолженности.

Согласно Общим условиям предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) (п.п.5.1, 5.2) в случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по Кредиту, установленных п.3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по Кредиту, Клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашения о кредитовании, заключенных до дата (включительно) составляет 1 %, а с дата – 2 %, от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по Кредиту на счет Банка. В случае нарушения обязательств по погашению Задолженности по Кредиту, установленных п.3.3 настоящих Общих условий, в части уплаты процентов, Клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных до дата (включительно) составляет 1 %, а с дата – 2 %, от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет Банка.

Согласно представленным истцом расчету задолженности (л.д.5), справке по кредиту на дата сумма задолженности Селезнева А.А. по соглашению о кредитовании № от дата, составляет *** коп., а именно: просроченный основной долг *** коп., начисленные проценты за период с дата по дата – *** коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с дата по дата – *** коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с дата по дата – *** .

Судом представленный расчет задолженности был проверен, ответчиком иной расчет в распоряжение суда не представлен, расчет соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора, выписке по счету ответчика.

Оснований для снижения начисленной истцом договорной неустойки в порядке ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не находит, поскольку подлежащая уплате неустойка не свидетельствует о явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, при этом, суд также принимает во внимание размер установленной неустойки, период неисполнения обязательств ответчиком, отсутствие со стороны ответчика доказательств уважительности причин просрочки исполнения обязательства, а также отсутствие доказательств несоразмерности, в том числе явной, начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, в то время, как бремя доказывания указанных обстоятельств в силу закона возложена на должника.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом *** «Альфа -Банк» не заявлялось, как и встречного иска со стороны ответчика.

Таким образом, с ответчика Селезнева А.А. в пользу истца *** «Альфа -Банк» надлежит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № от дата в общей сумме *** коп., а именно: просроченный основной долг *** коп., начисленные проценты *** коп., неустойка *** коп.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 333.20 Налогового Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как следует из платежного поручения № от дата г., истец *** «Альфа - Банк» за подачу данного искового заявления оплатил государственную пошлину в размере *** коп. Указанный размер государственной пошлины, исходя из заявленной цены иска, соответствует размеру государственной пошлины, определяемому в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом принятого судом решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме истцу *** «АЛЬФА-БАНК» подлежит возмещению за счет ответчика Селезнева А.А. уплаченная им государственная пошлина в размере фактически понесенных расходов полностью, то есть, в сумме *** 28 коп.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст. 12, 35, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования *** «АЛЬФА-БАНК» к Селезневу А. А. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании № от дата, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу *** «АЛЬФА-БАНК» с Селезнева А. А. *** руб. *** коп.– в возмещение задолженности по соглашению о кредитовании № от дата, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины ***

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Берёзовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий:

Судья Берёзовского городского суда

Свердловской области Я. С. Коркина