Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1120/2020 от 30.09.2020

КОПИЯ

у/д № 1-1120/2020

28RS0004-01-2020-009275-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 16 ноября 2020 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Больбот И.В.,

при секретаре Бирюковой Н.П.,

с участием:

помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Литвин В.В.,

обвиняемого Белова М.М.,

защитника – адвоката Таракановской С.В., представившей удостоверение *** ордер *** от 8 октября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Благовещенский» старшего лейтенанта юстиции Кушнаревич Д.С. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Белова Максима Михайловича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего четверых малолетних детей, работающего ***, проживающего по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белов М.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

06 января 2020 года, около 13 часов 40 минут Белов М.М., находясь в ***, следуя своему внезапно возникшему умыслу решил совершить хищение части дивана - тахты, стоимостью 5 500 рублей, принадлежащей Потерпевший №1 находившейся в помещении зальной комнаты указанной квартиры, чтобы в последующем распорядиться ей по своему усмотрению.

Так, 06 января 2020 года около 14 часов 00 минут Белов М.М. находясь в квартире ***, расположенной по адресу: ***, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, прошел в комнату указанной квартиры, где разобрав диван-тахту на 2 части, вынес одну половину на улицу, и погрузил её на платформу арендованного автомобиля, и увез на адрес своего нового проживания, тем самым похитил ее, распорядившись в последующем ей по своему усмотрению.

Таким образом, Белов М.М. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил часть дивана-тахты, стоимостью 5 500 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе предварительного следствия обвиняемым Беловым М.М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователем СО МО МВД России «Благовещенский» старшим лейтенантом юстиции Кушнаревич Д.С. 19 сентября 2020 года вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Белова М.М.

В судебном заседании обвиняемый Белов М.М., а также его защитник - адвокат Таракановская С.Б. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора г. Благовещенска Литвин В.В. не возражала против прекращения уголовного дела по указанным основаниям и назначении судебного штрафа обвиняемому.

От потерпевшей возражений (согласно заявлению в материалах уголовного дела) против прекращения уголовного дела по указанным основаниям не поступило.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1. УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из требований ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В силу ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела, Белов М.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, не судим, характеризуется удовлетворительно, ущерб, причиненный преступлением, потерпевшей возмещен в полном объеме,.

Выдвинутое в отношении Белова М.М. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Указанное свидетельствует о том, что в отношении Белова М.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, возможно прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, назначаемого обвиняемому, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Белов М.М., имущественное положение обвиняемого, установленное в судебном заседании, размер его дохода, наличие четверых малолетних детей на иждивении.

Кроме того, учитывая имущественное положение обвиняемого, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа – 2 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- часть дивана – тахты – оставить Потерпевший №1 после вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Белова Максима Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Установить Белову М.М. срок уплаты судебного штрафа – 2 (два) месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, перечислить по следующим реквизитам: УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский», ИНН 2801153732, КПП 280101001, наименование банка - отделение Благовещенск, р/с 40101810000000010003, БИК 041012001, лицевой счет 04231А55580, КБК 188 1162 10100 16000 140.

Меру пресечения Белову М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- часть дивана – тахты, оставить Потерпевший №1 после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Белову М.М. разъясняется, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Председательствующий судья: И.В. Больбот

КОПИЯ ВЕРНА И.В. Больбот