Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-670/2011 ~ М-340/2011 от 21.02.2011

Дело № 2-670/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 апреля 2011 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Сюремовой Н.Н.,

с участием представителя истцов – Гизатуллиной А.Ш. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермякова ФИО10, Бакировой ФИО11 к администрации Пермского муниципального района, уполномоченному председателю участников долевой собственности ТОО «Юго-Камское» в лице Котова ФИО12, ИФНС РФ по Пермскому району о признании права долевой собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Пермяков В.А., Бакирова Т.А. обратились в суд к администрации Пермского муниципального района, уполномоченному председателю участников долевой Собственности ТОО «Юго-Камское» в лице Котова ФИО13, ИФНС РФ по Пермскому району о признании права долевой собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2. Наследниками являются дети Пермяков В.А. и Бакирова Т.А. Супруга наследодателя ФИО3 умерла в ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состоит из земельной доли без выдела в натуре площадью 5,9 га в земельном участке, предоставленном ТОО «Юго-Камское» для использования в сельскохозяйственном производстве, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>. В настоящее время ТОО «Юго-Камское» ликвидировано. При жизни ФИО2 являлся работником ТОО «Юго-Камское» и был включен в список работников для получения указанной доли. Свидетельство о праве собственности на землю наследодателем получено не было. Просят признать право собственности на земельную долю площадью 5,9 га предоставленную ТОО «Юго-Камское» для использования в сельскохозяйственном производстве, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>», по ? доле за каждым.

Истцы – Пермяков В.А., Бакирова Т.А. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия, на исковых требованиях настаивают.

Представитель истцов – Гизатуллина А.Ш. в судебном заседании доводы изложенные в исковом заявлении поддержала, на заявленных требованиях настаивала, пояснила, что после смерти ФИО2 наследство приняла его жена ФИО3 ФИО2 являлся членом ТОО «Юго-Камское», следовательно, ему принадлежала земельная доля площадью 5,9 га.

Ответчики –уполномоченный председатель участников долевой собственности ТОО «Юго-Камское» в лице Котова В.В., ИФНС РФ по Пермскому району о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили в суд заявления о рассмотрении дела без участия представителей, возражений не представили.

Ответчик – администрация Пермского муниципального района о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, представителя в суд не направила, возражений не представила.

Третьи лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Пермский отдел, нотариус Чикишева Н.С., администрация Юго-Камского сельского поселения о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили в суд заявления о рассмотрении дела без участия их представителей, возражений по иску не представили.

Суд, заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

На основании постановления Пермской районной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, за членами ТОО «Юго-Камское» в общую совместную собственность закреплены сельскохозяйственные угодья общей площадью 1664 га (л.д. 15).

В соответствии со списком владельцев земельных долей, под № указана фамилия ФИО2 (л.д. 16).

Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Бакирова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения является дочерью ФИО2 и ФИО3 (л.д. 10, 11).

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, Пермяков В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения приходится сыном ФИО2 и ФИО3 (л.д. 39).

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание ФИО2 и ФИО3 не составлялись.

В соответствии с Указом Президента РФ от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» было установлено, что при определении нормы бесплатной передачи земли в собственность учитывается вся площадь сельскохозяйственных угодий и делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве.

Пункт 9 Постановления Правительства РФ от 4 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в перечне лиц, имеющих право на земельную долю указывает работников колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.

Поскольку ФИО2 числится в списках владельцев земельных долей ТОО «Юго-Камское», суд приходит к выводу, что ему полагалась доля в виде земельного участка без выдела в натуре площадью 5,9 га предоставленная ТОО «Юго-Камское» для использования в сельскохозяйственном производстве.

В силу статьи 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, наследство может быть принято фактически путем вступления во владение и управление наследуемым имуществом, несения расходов по его содержанию, либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, наследники так же могут отказаться от принятия наследства, подав заявление об отказе в шестимесячный срок с момента открытия наследства.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде прав на денежные средства, жилого дома и земельного участка площадью 1752 кв.м, находящихся по адресу: <адрес>, являются Пермяков В.А. и Бакирова Т.А. в размере ? доли каждый (л.д. 8, 9).

Учитывая, что истцы приняли наследство после смерти матери ФИО3, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону. ФИО3 в свою очередь приняла наследство после смерти мужа ФИО2 Других наследников нет, суд удовлетворяет заявленные исковые требования Пермякова В.А. и Бакировой Т.А.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» – вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Пермяковым ФИО14, Бакировой ФИО15 по ? доле за каждым в праве собственности на земельную долю площадью 5,9 га, предоставленную ТОО «Юго-Камское» для использования в сельскохозяйственном производстве, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья А.В.Балакина