Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1455/2013 ~ М-1441/2013 от 04.09.2013

Дело № 2-1455/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области          22 октября 2013 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Жигаревой Е.А.,

при секретаре Былинкиной О.С.,

с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области по доверенности Казьмина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области к Потапову В.Д. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество и земельному налогу,

установил:       

Межрайонная ИФНС России № 4 по Московской области обратилась в суд с иском к Потапову В.Д. о взыскании недоимки по налогу на имущество физического лица и земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. и пени за несвоевременную уплату налогов в размере <данные изъяты> руб., указывая, что ответчик имеет в собственности нежилое здание (склад), расположенное по адресу: <адрес>, а также квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельные участки, расположенные по адресу: д. <адрес>, и <адрес>. Ответчик должен был уплатить налоги в сроки, указанные в налоговом уведомлении, направленным инспекцией в его адрес. После неуплаты налога в установленные сроки ответчику направлялось требование об уплате налога, в котором также указывались сроки уплаты. До настоящего времени сведения об уплате задолженности в налоговую инспекцию не поступили.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области по доверенности Казьмин А.А. полностью поддержал исковые требования, дав объяснения, аналогичные исковому заявлению. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Потапов В.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований в суд не поступало.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Потапов В.Д. является собственником недвижимого имущества, в том числе: нежилого здания, расположенного в <адрес>, (склад), квартиры, расположенной в <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: д. <адрес>, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 1 частью 1 Закона РФ № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно статьям 2 и 5 Закона объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, а сведения о наличии их в собственности физических лиц обязаны представлять органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации.

В силу ч. 1 ст. 3 Закона ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.

Согласно ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами.

Пунктом 8 ст. 5 Закона установлено, что налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог (п. 9 ст. 5 Закона «О налогах на имущество физических лиц»).

Таким образом, налогоплательщики - физические лица самостоятельно сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, не исчисляют и соответственно никакие декларации в налоговый орган не представляют. Указанные лица уплачивают налог на основании уведомления, выдаваемого налоговым органом.

Пунктом 3 Инструкции МНС РФ от 02.11.1999 № 54 предусмотрено, что налоговой базой для исчисления налога на строения, помещения и сооружения является суммарная инвентаризационная стоимость объекта, определяемая технической инвентаризацией. При этом суммарная инвентаризационная стоимость - это сумма инвентаризационных стоимостей строений, помещений и сооружений, признаваемых объектами налогообложения и расположенных на территории органа местного самоуправления, устанавливающего ставки по данному налогу.

Согласно п. 10 Инструкции, если у налогоплательщика в собственности имеется несколько строений, помещений, сооружений и они находятся на территории одного представительного органа местного самоуправления, который установил по всем объектам единую ставку налога, то налог исчисляется с суммарной инвентаризационной стоимости всех этих объектов. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 6 ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В силу ч. 1 ст. 388 НК РФналогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (ст. 390 НК РФ).

Определение налоговой ставки установлено ст. 394 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 27.06.2011 № 162-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что инспекцией ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика (ответчика) направлялось налоговое уведомление № № об уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ год со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как определено в п. 1 ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

Из материалов дела следует, что инспекцией, в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога, указанного в налоговом уведомлении №, в адрес Потапова В.Д. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное требование направлялось инспекцией в адрес ответчика почтовым отправлением, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений.

В указанные сроки требование инспекции ответчиком не было исполнено.

Согласно ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по оплате налога с Потапова В.Д. вынесено мировым судьей 270-го судебного участка Шатурского судебного района ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку ответчик должным образом не исполняет возложенную на него обязанность по уплате налогов. Возражений относительно начисленной суммы налога, а также суммы пени, доказательств исполнения в добровольном порядке заявленных требований в суд не представил.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с Потапова В.Д. в доход местного бюджета недоимку по налогу на имущество, по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> коп., а также сумму пеней в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.

Взыскать с Потапова В.Д. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий             Е.А. Жигарева