Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1460/2013 ~ М-1367/2013 от 07.06.2013

Дело № 2-1460/2013 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

06 сентября 2013 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Балакиной А.В.,

при секретаре Шиховой Н.Н.,

с участием представителя ответчика Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района – Зотиной Т.Б. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудакова ФИО5 к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района о признании преимущественного права аренды земельного участка, обязании заключить договор аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Рудаков А.В. обратился в суд с иском к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района о признании преимущественного права аренды земельного участка, обязании заключить договор аренды земельного участка.

Истец – Рудаков А.В. в суд не явился вторично на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 часов и на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 09-30 часов, заявление о рассмотрении дела без своего участия не направил, доказательств подтверждающих уважительность причины неявки в суд не представил, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района – Зотина Т.Б. в судебном заседании не возражала об оставлении иска без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не просила.

Третье лицо – администрация Сылвенского сельского поселения о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена, направила в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд считает необходимым оставить данные требования без рассмотрения, так как истец не явился в суд вторично, письменного заявления о рассмотрении дела без своего участия не направил, ответчик не требует на рассмотрении дела по существу.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Руководствуясь статьями 167, 222-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рудакова ФИО6 к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района о признании преимущественного права аренды земельного участка, обязании заключить договор аренды земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением в общем порядке или об отмене данного определения в случае представления письменных доказательств об уважительной причине отсутствия на двух судебных заседаниях.

Судья А.В.Балакина