Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-104/2010 от 16.03.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                                 19 марта 2010 г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бруданина О.Н.,

рассмотрев жалобу ОБРАЗЦОВОЙ ИРИНЫ ВИТАЛЬЕВНЫ на постановление инспектора МР ДПС ГИБДД ОР УВД ВО Сафонова Е.В. № 36 ВА 205757 от 27 февраля 2010 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением о назначении административного наказания № <адрес> инспектора МР ДПС ГИБДД ОР УВД ВО от ДД.ММ.ГГГГ Образцова И.В. привлечена к административной ответственности, за то, что, управляя автомобилем, Форд Фокус , по <адрес>, не была пристегнута ремнем безопасности. За данное правонарушение Образцова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Образцова И.В. обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с жалобой об отмене постановления о назначении административного наказания в связи с отсутствием события административного правонарушения.

          Определением Советского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ материал по жалобе Образцовой И.В. направлен в Центральный районный суд для рассмотрения по подведомственности.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из постановления о назначении административного наказания № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что местом совершения правонарушения, является <адрес>, которая относится к территории <адрес>. Следовательно, рассмотрение жалобы Образцовой И.В. судье Центрального районного суда <адрес> не подведомственно.

В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которым обжаловано постановление, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Образцовой Ирины Витальевны на постановление инспектора МР ДПС ГИБДД ОР УВД ВО Сафонова Е.В. № 36 ВА 205757 от 27 февраля 2010г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Воронеж.

     Судья               О.Н. Бруданина.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                                 19 марта 2010 г.

Судья Центрального районного суда г. Воронежа Бруданина О.Н.,

рассмотрев жалобу ОБРАЗЦОВОЙ ИРИНЫ ВИТАЛЬЕВНЫ на постановление инспектора МР ДПС ГИБДД ОР УВД ВО Сафонова Е.В. № 36 ВА 205757 от 27 февраля 2010 г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением о назначении административного наказания № <адрес> инспектора МР ДПС ГИБДД ОР УВД ВО от ДД.ММ.ГГГГ Образцова И.В. привлечена к административной ответственности, за то, что, управляя автомобилем, Форд Фокус , по <адрес>, не была пристегнута ремнем безопасности. За данное правонарушение Образцова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Образцова И.В. обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с жалобой об отмене постановления о назначении административного наказания в связи с отсутствием события административного правонарушения.

          Определением Советского районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ материал по жалобе Образцовой И.В. направлен в Центральный районный суд для рассмотрения по подведомственности.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из постановления о назначении административного наказания № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что местом совершения правонарушения, является <адрес>, которая относится к территории <адрес>. Следовательно, рассмотрение жалобы Образцовой И.В. судье Центрального районного суда <адрес> не подведомственно.

В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которым обжаловано постановление, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Воронежа.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Образцовой Ирины Витальевны на постановление инспектора МР ДПС ГИБДД ОР УВД ВО Сафонова Е.В. № 36 ВА 205757 от 27 февраля 2010г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Воронеж.

     Судья               О.Н. Бруданина.

1версия для печати

12-104/2010

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Образцова Ирина Витальевна
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Бруданина Ольга Николаевна
Статьи

КоАП: ст. 12.6

Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
16.03.2010Материалы переданы в производство судье
19.03.2010Направлено по подведомственности
22.03.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее