Приговор по делу № 1-300/2015 от 16.03.2015

дело № 1-300/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 08 апреля 2015 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Прощенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания Законновой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – Вавилонского А.Е.,

подсудимых Самсонова С.А., Балеева П.А.,

защитников – адвокатов Попова В.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, Хоровинкина В.Л., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Самсонов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, проживавшего до задержания в городе Белово, <адрес>8 судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Беловского городского суда Кемеровской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ – 2 года

ДД.ММ.ГГГГ приговором Беловского городского суда Кемеровской области по п. «а» ч.2 ст.161, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы

ДД.ММ.ГГГГ приговором Промышленновского районного суда Кемеровской области по ч.3 ст.30 п.п. «а, б» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания

ДД.ММ.ГГГГ приговором Беловского городского суда Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ – 1 год 6 месяцев

Балеев П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холостого, проживающего в городе Белово <адрес>6 не судимого

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Самсонов С.А. и Балеев П.А. совершили грабеж, открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ около 20.15 часов Самсонов С.А. и Балеев П.А., находясь во дворе <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, увидев идущего впереди себя ранее не знакомого ФИО4, по предложению Самсонова С.А. вступили в преступный сговор на совершение хищения мобильного телефона, принадлежащего ФИО4

Реализуя преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, умышленно, совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору, Самсонов С.А. подошел к ФИО4 сзади, и применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, подставив подножку и сбил его с ног. Когда ФИО4 С.Н. упал лицом вниз на металлическую крышку колодца, Самсонов С.А. для достижения совместного преступного результата, направленного на завладение чужим имуществом, заломив руку лежащему ФИО4, стал удерживать его, а Балеев П.А., поддерживая преступные действия Самсонова С.А., выхватил из правой руки ФИО4 мобильный телефон «Explay Tornado».

С похищенным мобильным телефоном Самсонов С.А. и Балеев П.А. побежали в сторону <адрес>. ФИО10 пытаясь воспрепятствовать хищению мобильного телефона, побежал вслед за ними, догнав Самсонова С.А. около <адрес>, где сбил Самсонова С.А. с ног, стал удерживать его. Балеев П.А. не прекращая преступных действий, направленных на хищение чужого имущества, с целью удержания похищенного мобильного телефона «Explay Tornado», в группе лиц по предварительному сговору, подавляя волю к сопротивлению, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес ФИО4 два удара кулаком в область лица, причиняя ему физическую боль. После чего Самсонов С.А. и Балеев П.А. с места проеступления скрылись бегством. ФИО4 были причинены следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей левой поясничной области и области нижней челюсти справа, что само по себе повреждением не является и не расценивается по признаку вреда здоровью.

Таким образом, Самсонов С.А. и Балеев П.А. в группе лиц по предварительному сговору, с целью хищения чужого имущества, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, открыто похитили мобильный телефон «Explay Tornado», стоимостью 5500 рублей, в комплекте с флеш картой объемом памяти 32 Гб, стоимостью 1300 рублей, причинив ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 6800 рублей. С места преступления скрылись, похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые Самсонов С.А., Балеев П.А. добровольно, в присутствии своих защитников, после консультации с последними, согласились с предъявленным им органами предварительного следствия обвинением, свою вину признали полностью, осознали, в содеянном раскаиваются и ходатайствовали о постановлении в отношении них приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознают характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого государственный обвинитель, защитники и потерпевший не возражали.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное Самсонову С.А., Балееву П.А. обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимых Самсонова С.А., Балеева П.А. по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж, открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, личности подсудимых, характеризующихся удовлетворительно, не состоящих на учетах у нарколога и психиатра, Самсонова С.А. работавшего до задержания, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым, суд расценивает признание вины и раскаяние в содеянном, совершение Балеевым П.А. преступления впервые, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания, молодой возраст, состояние здоровья подсудимых и их близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Самсонову С.А. является особо опасный рецидив преступлений, в действиях Балеева П.А. не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимыми на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также исключительных смягчающих обстоятельств, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности подсудимого Балеева П.А., суд пришел к выводу о возможности исправления Балеева П.А. без реального отбывания наказания, с назначением наказания в виде лишения свободы условно, применив положения ст.73 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый Самсонов С.А. совершил преступление в период испытательного срока по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 16.05.2014 года, суд в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменяет ему условное осуждение и назначает наказание по совокупности приговоров, на основании ст.70 УК РФ с соблюдением требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд назначает подсудимым наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Самсонов С.А. и Балеев П.А. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы каждому.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Балееву П.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда периодически являться на регистрацию.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение Самсонову С.А. по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 16.05.2014 года, отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному Самсонову С.А. настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 16.05.2014 года и окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, исчисляя срок отбывания наказания с 08.04.2015 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей Самсонова С.А. в период с 10.01.2015 года по 07.04.2015 года.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении подсудимых оставить без изменения, Самсонову С.А. - заключение под стражу, Балееву П.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись)

Копия верна

Судья Г.А. Прощенко