Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-119/2016 от 10.03.2016

Материал № 4/13-119/16                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск              6 апреля 2016 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего - судьи Чагина А.В.,

при секретаре Васькиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Мухаметзянова Р. Р., <дата>, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,

у с т а н о в и л:

    Приговором <данные изъяты> от <дата> (с учетом постановления <данные изъяты> от <дата>) Мухаметзянов Р.Р. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 05 годам 05 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Приговором <данные изъяты> от <дата> Мухаметзянов Р.Р. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 175 УК РФ (в редакции ФЗ № 162 от 08.12.2003 года) к 01 году 08 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <дата>) окончательно к 05 годам 10 месяцам лишения свободы со штрафом 2500 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Осужденный Мухаметзянов Р.Р. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ.

    Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного Мухаметзянова Р.Р. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Приговор <данные изъяты> от <дата> приведен в соответствие с Федеральным Законом № 26 от 07.03.2011 года. Данное постановление вступило в законную силу <дата>.

Федеральным Законом № 26 от 07.03.2011 года внесены изменения в санкцию ч. 2 ст. 175 УК РФ в виде исключения нижнего предела размера наказания в виде ареста, действия Мухаметзянова Р.Р. по приговору от <дата> по ч. 2 ст. 175 УК РФ следует квалифицировать в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года без снижения срока наказания, поскольку изменения, касающиеся исключения нижнего предела размера наказания, не коснулись вида наказания, назначенного Мухаметзянову Р.Р. по данному преступлению, что, следовательно, не является основанием для снижения осужденному наказания в силу ст. 10 УК РФ, так как оно назначено в пределах санкций действующего Уголовного законодательства РФ.

Федеральным Законом № 420 от 07.12.2011 года изменений в санкцию ч. 2 ст. 162 УК РФ не внесено; санкция ч. 2 ст. 175 УК РФ дополнена новым видом наказания - «принудительные работы», которые на основании Федерального закона от 28.12.2013 года № 431-ФЗ применяются с <дата>, поэтому суд не находит оснований для переквалификации действий Мухаметзянова Р.Р. на редакцию ФЗ № 420 от 07.12.2011 года.

Изменения, внесенные Федеральным Законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года в ч.6 ст. 15 УК РФ не затрагивают интересов осужденного Мухаметзянова Р.Р., поскольку категории преступлений, за которые осужден Мухаметзянов Р.Р. не изменились. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

Поскольку постановлением <данные изъяты> от <дата> приговор <данные изъяты> от <дата> в отношении Мухаметзянова Р.Р. приведен в соответствие с Федеральным Законом № 26 от 07.03.2011 года, наказание снижено на 01 месяц, то подлежит снижению на 01 месяц окончательное наказание, назначенное Мухаметзянову Р.Р. по приговору <данные изъяты> от <дата> по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Других изменений, улучшающих положение осужденного или смягчающих его наказание в Уголовный Кодекс Российской Федерации не вносилось.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ и изменению не подлежит.

    Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

    Ходатайство осужденного Мухаметзянова Р. Р. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворить.

    Считать Мухаметзянова Р. Р. осужденным приговором <данные изъяты> от <дата> по п. «а» ч. 2 ст. 175 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 01 году 08 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <дата>) окончательно к 05 годам 09 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, с момента вручения ему копии постановления.

Судья                                     А.В. Чагин