Определение по делу № 5-1369/2015 от 30.10.2015

Материал № 5-1369/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Белово «02» ноября 2015 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Калинко А.В., при подготовке к рассмотрению в отношении Глазыриной ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес>, материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником УУП МО МВД России «Беловский» ФИО3 в отношении Глазыриной И.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ по факту незаконной продажи спиртосодержащей жидкости ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес><адрес>

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по причине неправильного оформления материалов дела об административном правонарушении по следующим основаниям.

Согласно п.1 ч.1 ст.26.1, ч.3 ст.26.2 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе, наличие события административного правонарушения, которое должно быть установлено соответствующими доказательствами, отвечающими требованиям допустимости.

В соответствии с требованиями ст.26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. До направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснить ему права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Однако в материалах дела отсутствуют сведения о том, что при назначении экспертизы лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены предусмотренные законом права.

Указанные недостатки дела об административном правонарушении являются существенными, не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, и исключают возможность принятия по делу законного и обоснованного решения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.14.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░