Дело № 2-28/2020
УИД 24RS0006-01-2019-001333-80
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22.01.2020 г. Боготол
Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Каретниковой Е. П.,
при секретаре Тисленковой А.В.,
с участием истца Коробейниковой Е.Н.,
ответчика Олейник Л.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Коробейниковой Е.Н. к Олейник Л.И. об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности произвести отчисления в пенсионный фонд РФ, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, заработной платы за вынужденный прогул, компенсации морального вреда,
установил:
Коробейникова Е.Н. обратилась в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что с 22 марта по 26 сентября 2019 года она работала продавцом в магазине «Кристалл» у ИП Олейник Л.И. 27.09.2019 истец Коробейникова Е.Н. без объяснения причин отстранена от работы, без выдачи трудовой книжки и окончательного расчета. В связи с чем, просит установить факт трудовых отношений между Коробейниковой Е.Н. и Олейник Л.И. в период с 22 марта по 12 октября 2019 года, возложить обязанность направить сведения о периоде ее трудовой деятельности с 22 марта по 12 октября 2019 года в должности продавца, а также произвести необходимые страховые отчисления в ПФ РФ, возложить обязанность на Олейник Л.И. внести соответствующие записи в трудовую книжку о приеме на работу с 22 марта 2019 года на должность продавца, а также об увольнении по собственному желанию с 12 октября 2019 года, взыскать с Олейник Л.И. в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 111982,54 руб., отпускные – 9633,94 руб., проценты – 2938,98 руб., за вынужденный прогул – 6969,50 руб., компенсацию морального вреда в сумме 8000 руб.
Истец Коробейникова Е.Н. в судебном заседании представила заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме.
Ответчик Олейник Л.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением.
Принимая во внимание, что отказ истца от иска не нарушает ничьих охраняемых законом прав и интересов, руководствуясь ст. ст. 39, 220,221, 224 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 111983,54 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9633,94 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2938,98 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6969,50 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8000 ░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░