Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4402/2013 ~ М-3725/2013 от 01.08.2013

Дело № 2 - 4402/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2013 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Фалько Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Струкова ФИО6 к Овчинниковой ФИО7, Базарнову ФИО8 об исправлении кадастровых ошибок в сведениях на земельный участок, установлении смежной границы земельного участка с установлением границ проезда к земельному участку,

У С Т А Н О В И Л:

Струков С.И. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Овчинниковой В.П., Базарнову Е.М. об исправлении кадастровых ошибок в сведениях ГКН относительно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> №, путем внесения в данные ГКН уточненных сведений о координатах характерных точек границ указанного земельного участка, установлении смежные границы между земельным участком № и №, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> и установлении границ проезда со стороны мест общего пользования к земельному участку №.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды – 11.09.2013 года и 30.09.2013 года в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил (л.д. 36-37, 65-66).

Ответчики – Овчинникова В.П., Базарнов Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены.

Представители третьих лиц – СНТ «Фрязино Лесное-2», ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явились о времени и месте его проведения извещены.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Струкова ФИО9 к Овчинниковой ФИО10, Базарнову ФИО11 об исправлении кадастровых ошибок в сведениях на земельный участок, установлении смежной границы земельного участка с установлением границ проезда к земельному участку- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить свое определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов