Дело № 2-2395/2014 ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 декабря 2014 года г. Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Засыпаловой В.И.
при секретаре Валееве А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» к Афанасьева Ю.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л:
Пензенское отделение ... ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с названным иском к Афанасьева Ю.В. В обоснование указывает, что ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» предоставило Афанасьева Ю.В. по кредитному договору ... от ... потребительский кредит в сумме ... рублей на срок ... месяцев под ... % годовых. В соответствии с п.п. 3.1 и 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3.). Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, а заемщик со своей стороны нарушает свои обязательства по договору, добровольно задолженность по кредитному договору не погашает. По состоянию на ... задолженность по кредитному договору ... от ... составляет ... рублей ... копеек, в том числе ... рублей ... копеек - просроченный основной долг, ... рубля ... копейка - просроченные проценты, ... рублей ... копейки - неустойка за просроченный основной долг, ... рубля ... копеек - неустойка за просроченные проценты.
Истец Пензенское отделение ... ОАО «Сбербанк России» просит суд взыскать в свою пользу с Афанасьева Ю.В. задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... рублей ... копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, всего ... рублей ... копеек; расторгнуть кредитный договор ... от ....
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в материалы дела представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик Афанасьева Ю.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просит суд принять признание иска, правовые последствия принятия судом иска ей разъяснены и понятны. Подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В настоящее время у нее трудная финансовая ситуация, готова выплачивать долг периодичными платежами по исполнительному листу.
Заслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 2 ст. 811 ГК, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора ... от ... Афанасьева Ю.В. был предоставлен потребительский кредит в сумме ... рублей на срок ... месяцев под ... % годовых.
Свои обязательства по указанному кредитному договору истец исполнил перед ответчиком, что подтверждается материалами дела.
В соответствии с пунктами ... кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком.
Согласно приложению ... к кредитному договору ... от ... (л.д....) погашение кредита определено ... числа каждого месяца.
В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная закономили договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения илиненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ... процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором на дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Как следует из истории операций по кредитному договору, Афанасьева Ю.В. исполнял обязательства по данному договору несвоевременно, неоднократно нарушая установленный график платежей. В связи с несвоевременным внесением платежей в погашение кредита по данному договору ей была начислена неустойка. Нарушение обязательств по кредитному договору со стороны ответчика привело к образованию задолженности, которую Афанасьева Ю.В. в добровольном порядке не погашает, требование о досрочном возврате суммы кредита им не исполнено.Из расчета, представленного истцом, следует, что размер задолженности Афанасьева Ю.В. по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... составляет ... рублей ... копеек, в том числе ... рублей ... копеек - просроченный основной долг, ... рубля ... копейка - просроченные проценты, ... рублей ... копейки - неустойка за просроченный основной долг, ... рубля ... копеек - неустойка за просроченные проценты.
Данные обстоятельства были признаны ответчиком в судебном заседании, что подтверждается заявлением, приобщенным к материалам дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, односторонний отказ от исполнения условий договора в силу ст. 310 ГК РФ не допускается, суд принимает признание иска ответчиком и считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ... рублей ... копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно подпункту 1 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 452 ГПК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучении ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору кредитному договору ... от ... подтверждена материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением кредитного договора.
... истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности и расторжении указанного договора в срок не позднее .... До настоящего времени ответа на указанное требование не поступило. При таких обстоятельствах суд считает, что досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.
В связи с тем, что невыполнение ответчиком договорных обязательств по названному выше кредитному договору является существенным нарушением условий данного договора, исковые требования о его расторжении также подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек (... рублей за требование о расторжении договора и за требования имущественного характера ... рублей ... копеек).
Руководствуясь ч.3 ст. 173, ст.ст194- 199ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Пензенского отделения ... ОАО «Сбербанк России» к Афанасьева Ю.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора- удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Афанасьева Ю.В..
Взыскать с Афанасьева Ю.В. ...) в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения ... (...) задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей ... копеек, в том числе ... - просроченный основной долг, ... - просроченные проценты, ... - неустойка за просроченный основной долг, ... - неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере ....
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ....
Мотивированное решение составлено ....
Судья: ...
...
...
...
...
...