Судебный акт #1 (Решение) по делу № 4/17-33/2011 от 27.04.2011

Дело № 4/17-33/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 мая 2011 года.                                                 пос. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

судьи Туктамышевой О.В.,

с участием помощника прокурора Пограничного района Сафина Р.Ф.

защитника адвоката Лютикова С.В., удостоверение №, ордер №

при секретаре Сокол О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника Уголовно - исполнительной инспекции № 20ФБУ МРУИИ № 3 ГУФСИН России по <адрес> о замене обязательных работ лишением свободы осужденному Виноградову ФИО8 суд

У с т а н о в и л :

Приговором <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Виноградов Д.И. был осужден <данные изъяты>

Виноградов Д.И. был поставлен на учет в УИИ № 20 25 февраля 2011г.

При постановке на учет ему в присутствии законного представителя были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также ответственность за их неисполнение.

28 февраля 2011 г. Виноградов Д.И. был принят для отбывания обязательных работ в организацию ООО <данные изъяты>

И.о. начальника уголовно-исполнительной инспекции № 20 по Пограничному району Портных О.В. обратилась в суд с представлением о замене Виноградову Д.И. обязательных работ лишением свободы связи с тем, что он злостно уклоняется от отбывания обязательных работ. Осужденный неоднократно предупреждался инспекцией о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Несмотря на принятые меры, осужденный Виноградов Д.И. так и не вышел в организацию ООО <данные изъяты> для отбывания обязательных работ 04, 05, 06 апреля 2011 года без уважительных причин. 07.04.2011г. инспекцией Виноградову Д.И. вновь было вынесено предупреждение. Виноградов Д.И. выходил на работу с 07.04.2011 по 15.04.2011г., с 18 апреля 2011г. до настоящего времени Виноградов Д.И. без уважительных причин не выходил на работу.

В судебном заседании представитель инспекции Портных О.В. поддержала представление, дополнив, что осужденный злостно уклоняется от отбывания обязательных работ. Без уважительных причин не явился на работы с 04 по 06 апреля 2011 г. с 18 апреля по 29 апреля 2011 г, а также 3 мая 2011 года. Всего отбыл 36 часов, не отбыто 44 часа. С ним проводились беседы. Неоднократно выносились предупреждения, однако положительного результата нет.

Осужденный Виноградов Д.И. в судебном заседании просил представление не удовлетворять, обещает ходить на обязательные работы. Не ходил так как не хотел, а несколько раз в связи с головной болью.

Законный представитель осужденного Виноградов И.В. в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения представления, поскольку сын его не слушается.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, мнение адвоката, которые возражали против удовлетворения представления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении представления.

Согласно ч.6 ст. 88 УК РФ наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до шестнадцати лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.

Из приговора <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Виноградов Д.И. <данные изъяты>

Кроме того, в суд не представлены все табеля учета рабочего времени в подтверждение количества неотработанных часов обязательных работ.

С учетом изложенных обстоятельств суд не находит оснований для удовлетворения представления инспекции, поскольку наказание в виде лишения свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до <данные изъяты> впервые преступление небольшой или средней тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции №20 о замене осужденному Виноградову ФИО9 наказания в виде обязательных работ лишением свободы по приговору <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 10 суток.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>                                О.В Туктамышева