ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2015 года г. Тула
судья Привокзального районного суда г. Тулы Щербакова Л.А., рассмотрев заявление Фирсовой Т.Ф. об уменьшении процента удержания,
установил:
Фирсова Т.Ф. обратилась в суд с заявлением об уменьшении процента удержания.
Изучив поданное заявление, нахожу, что оно подлежит возвращению заявителю в силу ст. 135 ГПК Российской Федерации, по следующим основаниям.
В силу п.3 ст.1 ГПК Российской Федерации, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Согласно п.4 ч.1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Из представленного суду заявления усматривается, что оно не подписано заявителем Фирсовой Т.Ф.
При наличии вышеуказанных обстоятельств, судья полагает правильным заявление Фирсовой Т.Ф. об уменьшении процента удержания, возвратить заявителю.
Руководствуясь ст.ст.135, 224-225 ГПК Российской Федерации, судья
определил:
возвратить Фирсовой Т.Ф. её заявление об уменьшении процента удержания, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить заявителю Фирсовой Т.Ф., что она вправе обратиться в суд с заявлением к тому же заинтересованному лицу, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение пятнадцати 15 дней с момента вынесения.
Судья Л.А. Щербакова