Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-202/2019 (13-2989/2018;) от 21.12.2018

13-202/2019

Дело № 2-5254/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18февраля 2019 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре Кравченко О.Н.,

с участием ответчика Кондратенко А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца ПАО «БИНБАНК» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

В адрес Благовещенского городского суда поступило заявление истца ПАО «БИНБАНК» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 27.09.2018 года, вынесенное по гражданскому делу № 2-5254/2018 по иску ПАО «БИНБАНК» к Кондратенко Андрею Федоровичу, Кондратенко Алле Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано на неполучение истцом мотивированного решения суда.

Ответчик в судебное заседание явился. Иные заинтересованные лица о дате, месте и времени рассмотрения заявления извещались в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщали. Ходатайств об отложении рассмотрения указанного заявления не поступало. Неявка указанных лиц в силу ст. 112 ГПК РФ не является препятствием для разрешения данного процессуального вопроса.

Ответчик Кондратенко А.Ф. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления истца о восстановлении процессуального срока.

Заслушав позицию ответчика Кондратенко А.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 232.4 ГПК РФ, заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. В этом случае решение принимается по правилам, установленным главой 16 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно п. 40 Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», пропущенный по уважительной причине срок на обращение с заявлением о составлении мотивированного решения (например, при отсутствии у лица, участвующего в деле, сведений о судебном акте, принятом в процедуре упрощенного производства) может быть восстановлен судом по ходатайству лица, участвующего в деле, в порядке, предусмотренном ст. 112 ГПК РФ, ст. 117 АПК РФ.

Как следует из материалов гражданского дела, 27.09.2018 года вынесена резолютивная часть решения суда по указанному делу, мотивированное решение изготовлено 09.10.2018 года.В резолютивной части указанного выше решения суда разъяснены порядок и сроки обжалования данного судебного акта.

При данных обстоятельствах, в силу ст.ст. 107, 108, 232.4 ГПК РФ, начало течения процессуального срока для подачи заявления о составлении мотивированного решения суда надлежит исчислять с 10.10.2018 года, и этот срок истек в 24-00 часов 13.11.2018 года.

Апелляционная жалоба на решение суда и заявление (ходатайство) на восстановление срока на апелляционное обжалование решения суда первой инстанции поступили в Благовещенский городской суд Амурской области 21.12.2018 года, то есть с пропуском установленного срока.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 3 п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст.193 и ч.5 ст.198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст.199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст.214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Заказная судебная почтовая корреспонденция, направленная судом истцу по адресу, указанному в материалах дела возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Сведения о получении истцом заверенной надлежащим образом копии решения суда в материалах дела отсутствуют.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в соответствии со ст.112 ГПК РФ судом признаются уважительными, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости восстановления пропущенного ответчиком процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда от 27.09.2018 года.

Руководствуясь ст. ст. 112, 321, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ПАО «БИНБАНК» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 27.09.2018 года по гражданскому делу № 2-5254/2018 по иску ПАО «БИНБАНК» к Кондратенко Андрею Федоровичу, Кондратенко Алле Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить.

Восстановить ПАО «БИНБАНК» процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Благовещенского городского суда от 27.09.2018 года по гражданскому делу № 2-5254/2018 по иску ПАО «БИНБАНК» к Кондратенко Андрею Федоровичу, Кондратенко Алле Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья Т.И. Чешева