Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-324/2013-2 ~ М-285/2013-2 от 16.07.2013

КОПИЯ

Дело № 2-324/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2013 года г. Снежногорск

Полярный районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Барабановой Т.К.

при секретаре Шкандыбиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» к Канапацкому (ИО)1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» (далее по тексту ООО «УК «Комфорт») обратилосьв суд с иском к Канапацкому Е.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что с 01 июля 2011 года и по настоящее время истец на основании муниципального контракта № (...) осуществляет управление домом № (...) по улице (...) в населенном пункте Оленья Губа, организует оказание услуг по содержанию общего имущества и снабжению отдельными видами коммунальных услуг данного многоквартирного дома. Ответчик зарегистрирован в муниципальном жилом помещении – двухкомнатной квартире по адресу: населенный пункт Оленья Губа, улица (...), дом (...), квартира (...), однако свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг. Просит взыскать с ответчика задолженность за период с июля 2011 года по апрель 2013 года в размере (...) рублей (...) копеек, пени в размере (...) рублей (...) копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме (...) рублей (...) копеек.

В судебное заседание, до рассмотрения дела по существу, представитель истца представил заявление и проект мирового соглашения, подписанный сторонами, по условиям которого истец отказывается от исковых требований в полном объеме, а Канапацкий Е.Н. обязуется выплатить ООО «УК «Комфорт» задолженность в размере (...) рублей (...) копеек, пени в размере (...) рублей (...) копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме (...) рублей (...) копеек, в срок до 31.07.2014, путем ежемесячного перечисления платежей в размере (...) рублей (...) копеек, до 30 числа каждого месяца, начиная с августа 2013 года.

Лица, участвующие в деле и их представители в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 48, 53, 54 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований и заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Доверенность, представленная представителем истца – Лузан С.Н. соответствует требованиям закона.

Письменное заявление о мировом соглашении, адресованное суду, приобщено к материалам дела. Положения и последствия ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны пришли к мировому соглашению и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает права и интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. ст. 39,101, 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» и Канапацким (ИО)2, по условиям которого:

1. Канапацкий (ИО)3 обязуется выплатить Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июля 2011 года по апрель 2013 года в размере (...) рублей (...) копеек, пени в размере (...) рублей (...) копеек, в срок до 31.07.2014, путем ежемесячного перечисления платежей в размере (...) рублей (...) копеек, до 30 числа каждого месяца, начиная с августа 2013 года, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме (...) рублей (...) копеек.

2. Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» отказывается от исковых требований к Канапацкому (ИО)4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Комфорт» к Канапацкому Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в г. Снежногорске в течение в течение 15 дней.

Судья Т.К. Барабанова

(...)

(...)

(...)

(...)3