Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-854/2013 ~ М-284/2013 от 24.01.2013

Дело № 2-854/2013 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2013 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Иойлевой Е.В.,

при секретаре Ремневой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Тетеркину Д.С. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,

Установил:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Тетеркину Д.С. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, указав в обоснование иска, что **.**. 2012 года между банком и Тетеркиным Д.С. был заключен кредитный договор № *** в сумме 100 000 рублей на срок 24 месяца с уплатой 19,95 % годовых. Истец в соответствии условиями кредитного договора перечислил денежные средства на счет заемщика. В соответствии с кредитным договором Тетеркин Д.С. был обязан ежемесячно производить частичное погашение аннуитентными платежами в размере 5 087 рублей 14 копеек. Однако, как следует из истории погашений, ответчик не исполнял свои обязанности по кредитному договору, с **.**. 2012 года и по настоящее время допускается неоднократное и систематическое нарушение условий кредитного договора. За время действия договора произвел всего два платежа **.**. и **.**. 2012 года. Сумма задолженности составляет 104 176 рублей 17 копеек, из которых 89 581 рубль 10 копеек сумма основного долга, 6 862 рубля 62 копейки - проценты за пользование кредитом, пени по кредиту – 5 552 рубля 45 копеек, пени по просроченным процентам – 2 180 рублей 00 копеек.

Указанную сумму истец просит взыскать с Тетеркина Д.С. В связи с невыполнением условий договора истец просит также досрочно расторгнуть кредитный договор с ответчиком.

В судебном заседании представитель истца Алексеева Ж.В. требования поддержала.

Ответчик Тетеркин Д.С. иск признал полностью, представив об этом письменное заявление.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании положений 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равно количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГКРФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа по договору, предусматривающему возвращение займа по частям, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик иск признал. Согласен на взыскание с него в пользу банка 104 176 рублей 17 копеек и госпошлины по делу. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, права и законные интересы третьих лиц при этом не нарушены, признание иска не противоречит закону. В связи с этим суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ об удовлетворении исковых требований без дальнейшего исследования доказательств по делу.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ **.**. 2012 ░░░░ № *** ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 104176 ░░░░░░ 17 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 283 ░░░░░ 53 ░░░░░░░; ░░░░░ 111459 ░░░░░░ 70 ░░░░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

2-854/2013 ~ М-284/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Первое коллекторское бюро"
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Тетеркин Дмитрий Станиславович
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Иойлева Елена Витальевна
Дело на сайте суда
pskovskygor--psk.sudrf.ru
24.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2013Передача материалов судье
28.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2013Судебное заседание
14.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2013Дело оформлено
18.03.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее