Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1314/2020 ~ М-574/2020 от 05.02.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 апреля 2020 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Марковой Н.В.

при секретаре Пяташовой Н.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1314/2020 по иску Мухаметшина Р.Р. к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя,

установил:

Мухаметшин Р.Р. обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя.

В судебном заседании представители сторон обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по которому:

Ответчик выплачивает истцу в срок до 16 апреля 2020 года денежные средства в размере 99 490 руб., из которых:

- стоимость товара Apple iPhone Х 256Gb silver, серийный номер 353047095485854 в размере 81 990 руб.;

- расходы на услуги представителя – 6 000 руб.;

- компенсация морального вреда в размере 2 000 руб.;

- расходы на оплату экспертизы – 9 500 руб.

В остальной части истец от исковых требований отказывается.

Истец подтверждает, что с момента утверждения настоящего мирового соглашения отказывается от любых претензий к ответчику в отношении товара Apple iPhone Х 256Gb silver, серийный номер 353047095485854

Истец в срок до 16 апреля 2020 года передает ответчику товар Apple iPhone Х 256Gb silver, серийный номер 353047095485854 в полной комплектации.

Представитель истца Кузмин Н.Н., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие, утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить, указав, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ ему известны и понятны.

Представитель ответчика ООО «Сеть Связной» Морунова Е.А., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие, утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить, указав, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ ей известны и понятны.

.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснена ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения представителям сторон понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по которому:

ООО «Сеть Связной» выплачивает Мухаметшину Рамилю Равиловичу в срок до 16 апреля 2020 года денежные средства в размере 99 490 руб. (девяносто девять тысяч четыреста девяносто рублей), из которых:

- стоимость товара Apple iPhone Х 256Gb silver, серийный номер 353047095485854 в размере 81 990 руб.;

- расходы на услуги представителя – 6 000 руб.;

- компенсация морального вреда в размере 2 000 руб.;

- расходы на оплату экспертизы – 9 500 руб.

В остальной части Мухаметшин Р.Р. от исковых требований отказывается.

Мухаметшин Р.Р. подтверждает, что с момента утверждения настоящего мирового соглашения отказывается от любых претензий к ООО «Сеть Связной» в отношении товара Apple iPhone Х 256Gb silver, серийный номер 353047095485854

Мухаметшин Р.Р. в срок до 16 апреля 2020 года передает ООО «Сеть Связной» товар Apple iPhone Х 256Gb silver, серийный номер 353047095485854 в полной комплектации.

Производство по гражданскому делу по иску Мухаметшина Р.Р. к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

.

Председательствующий: