Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3329/2016 ~ М-8247/2016 от 10.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

датаг. <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Рогозин С.В., изучив материалы искового заявления Фисенко А. В. к Аксеновой М. В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Фисенко А.В. обратился в суд с иском к Аксеновой М.В. о взыскании задолженности по договору займа.

Суд считает необходимым возвратить исковое заявление лицу, его подавшему, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Суд, изучив настоящее исковое заявление, а так же материалы, приложенные в обоснование заявленных требований, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым вернуть данное исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела в качестве суда первой инстанции по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.

Цена иска, предъявленного Фисенко А.В. не превышает <данные изъяты> рублей, в связи с чем, данный иск не подсуден Промышленному районному суду <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду, в связи с чем, суд считает необходимым возвратить исковое заявление Вереницыной Н.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст.ст. 121, 122, 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Фисенко А. В. к Аксеновой М. В. о взыскании задолженности по договору займа, заявителю.

Разъяснить истцу, что с настоящим иском ему необходимо обратиться в мировой суд, с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Рогозин С.В.