Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-541/2017 ~ М-587/2017 от 23.11.2017

Дело № 2-541/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Дробаха Ю.И.

при секретаре Александровой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности, судебных расходов.

В обоснование в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Амурского регионального филиала (далее - Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее - Заёмщики/Клиент) заключено Соглашение № (далее - Кредитный договор), которым подтвержден факт присоединения Заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит без обеспечения» (далее - Правила).

По условиям Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 163 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22,5 % годовых, в порядке и на условиях, предусмотренных Кредитным договором (п. 1, 2, 7 Кредитного договора).

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заемщику ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 163000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Заемщик, в нарушение условий Кредитного договора перестала выполнять обязанности по возврату основного долга и уплате процентов в соответствии с Графиком, платежи вносил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В связи с неисполнением обязательств по возврату задолженности Банком ДД.ММ.ГГГГ были направлены Заемщику Требования о досрочном возврате задолженности по Кредитному договору, которыми был установлен срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако кредитные обязательства по возврату долга Ответчиком до настоящего момента не исполнены, задолженность по Кредитному соглашению не погашена.

При таких обстоятельствах у Банка возникло право на досрочное взыскание с Ответчика всей суммы задолженности по Кредитному соглашению.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Кредитному договору составила 72317 рублей 24 копейки, из них:

- основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42916,62 рубля;

- проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29400,62 рубля.

Согласно последним изменениям, внесенным в сведения о юридическом лице, в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в наименование Банка, который сейчас называется Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк».

Просил суд расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность в размере 72317 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2369 рублей 52 копейки.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» надлежаще извещенного о дате, времени и месте судебного заседания. В отсутствие ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не предоставившей, о причинах неявки не сообщившей.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленный иск надлежит удовлетворить, по следующим основаниям.

Статьей 11 ГК РФ предусмотрена судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

В судебном заседании установлено, что полное и сокращенное наименование Открытое Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» с 24.07.2015 года изменено на Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк».

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» является надлежащим истцом по заявленным требованиям, переименование юридического лица не влияет на возникшие до внесения изменений отношения сторон кредитного договора.

Частью 2 ст.450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда:

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Частью 1 ст.451 ГК РФ предусмотрено, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок (часть 2 статьи 452 ГК РФ).

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452.

Требования истца о расторжении договора связаны с тем, что ответчик не исполняет своих обязательств по кредитному договору.

Согласно письменным требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, списку внутренних почтовых отправлений, банк направил ответчику – заемщику ФИО1 по месту её жительства и месту регистрации почтовой связью письменное предложение о расторжении спорного кредитного договора. Данный факт ответчиком не оспорен и не опровергнут. На день рассмотрения дела в суде, задолженность по указанному кредитному договору ответчиком не погашена, в срок, указанный в предложении до ДД.ММ.ГГГГ, ответ не получен. Иск банком направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ и поступил в адрес Бурейского районного суда ДД.ММ.ГГГГ, поэтому досудебный порядок урегулирования данного спора, предусмотренный ч.2 ст.452 ГК РФ истцом - банком соблюден.

Согласно кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом – ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком ФИО1, банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 163000 рублей 00 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22,5 % годовых, а заемщик ФИО1 обязалась возвратить кредитору - банку полученную сумму и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

Банком обязательства по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены полностью, что подтверждается копией лицевого счета ФИО1 открытого ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»», о зачислении банком 163000 рублей на расчетный счет заемщика ФИО1.

Однако, ответчик – заемщик ФИО1 нарушила обязательства по данному кредитному соглашению, своевременно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита и процентов за пользование кредитом не производит.

В результате нарушений заемщиком ФИО1 своих обязательств по указанному кредитному соглашению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данному кредитному соглашению образовалась задолженность в общей сумме 72317 рублей 24 копейки, из них: 42916 рублей 62 копейки - основной долг; 29400 рублей 62 копейки – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено расчетом задолженности.

Нарушения ответчиком ФИО1 условий кредитного договора в силу ч.2 ст.450 ГК РФ являются существенными, поскольку влекут для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора - получать ежемесячно возврат кредита и уплаты начисленных процентов, в связи с чем, суд находит требование Банка о расторжении договора основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

Частью 3 ст.453 ГК РФ предусмотрено, что при расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из представленной выписки по счету усматривается, что платежи по договору вносились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по данному кредитному соглашению образовалась задолженность в общей сумме 72317 рублей 24 копейки, из них: 42916 рублей 62 копейки - основной долг; 29400 рублей 62 копейки - проценты.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, которая подлежит уплате должником по правилам об основном денежном долге. Пункт второй этой же статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий кредитного соглашения, соблюдения установленных договором сроков возврата кредита и процентов, таким образом, требование Банка о взыскании суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, учитывая, что заемщик нарушил обязательства по кредитному соглашению, предусмотренный законодательством досудебный порядок расторжения договора истцом соблюден, суд приходит к выводу, что следует расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 и взыскать с Заемщика – ответчика задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72317 рублей 24 копейки, из них: 42916 рублей 62 копейки - основной долг; 29400 рублей 62 копейки – проценты.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что истец – банк уплатил при обращении с настоящим иском в суд, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, государственную пошлину в размере 2369 рублей 52 копейки.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования, заявленные истцом, удовлетворены полностью, поэтому в соответствии со ст.88, 98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную банком при обращении с иском в суд в размере 2369 рублей 52 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 72317 ░░░░░░ 24 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2369 ░░░░░░ 52 ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 74686 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 76 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░