Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-500/2014 от 25.08.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Павловский Посад 25 августа 2014 года

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Ромичева Г.Г., при секретаре Селягиной Е.В., рассмотрев административное дело № 5-500 в отношении

Басова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

установил:

ДД.ММ.ГГГГ. в 23 часа 40 минут на <адрес> у дома № № водитель Басов И.А., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» рег.номер № допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием, после чего с места совершения дорожно-транспортного происшествия скрылся, не сообщив в полицию, тем самым нарушил требования п.2.5 Правил дорожного движения РФ.

ДД.ММ.ГГГГг. инспектором розыска ОГИБДД МО МВД РФ «Павлово-Посадский» в отношении Басова И.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В ходе судебного разбирательства Басов И.А. не согласился с правонарушением, пояснив, что за рулем автомобиля находился не он, а друг ФИО2. Почему пострадавший в аварии ФИО1 говорит, что за рулем автомобиля находился он, объяснить не может. Вместе с тем, возможность оговора со стороны ФИО1 исключает.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Басова И.А., суд приходит к выводу, что вина Басова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами:

протоколом об административном правонарушении №, в котором отражены время, место, способ и обстоятельства административного правонарушения; рапортом, схемой по дорожно-транспортному происшествию, фототаблицей, объяснениями ФИО1

Указанные доказательства являются допустимыми, достаточными для установления вины Басова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушений при их получении не допущено. Ссылка Басова И.А. на то. Что он не управлял автомобилем, является не состоятельной и опровергается объяснениями пострадавшего ФИО1, возможность оговора с его стороны суд исключает.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое связано с безопасностью дорожного движения. Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Поскольку санкция ст.12.27 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает альтернативное наказание, суд, учитывая обстоятельства совершенного дорожно-транспортного происшествия, данные о личности виновного, считает необходимым и целесообразным назначить Басову И.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

Руководствуясь ст.ст.29.10-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Басова И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Г.Ромичева