Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1057/2021 ~ М-1075/2021 от 28.09.2021

УИД 36RS0010-01-2021-001601-57

Дело № 2-1057/2021

РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                           02 ноября 2021 года

Борисоглебский     городской     суд    Воронежской    области     в    составе:

председательствующего – судьи                                  Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                     Тороповой Е.Ю.,

с участием:

ответчика                                                                                           Зайцевой Ю.А.,

прокурора                                                                    Михелкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Зайцева Владимира Васильевича к Зайцевой Юлии Алексеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, указывая, что он на основании договора купли-продажи от 01.04.2015 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В указанной квартире зарегистрированы по месту жительства: дочь истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и бывшая супруга истца - Зайцева Юлия Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брак с которой расторгнут решением мирового судьи судебного участка №1 в Борисоглебском судебном районе ВО от 14.04.2021 по делу №2-365/2021.

По утверждению истца, фактические брачные отношения с ответчиком у него прекратились 14.02.2021, в указанное время ответчик Зайцева Ю.А. выехала из спорной квартиры и не проживает по указанному адресу, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, в настоящее время проживает в <адрес>.

На основании ст.ст.30,35 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1, «Правил о регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу, возложив соответствующую обязанность на ОВМ ОМВД России по г. Борисоглебску Воронежской области.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Зайцева Ю.А. признала исковые требования в полном объеме, признание ответчиком иска изложено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Прокурор Михелкина М.А. в связи с признанием иска ответчиком полагала возможным исковые требования удовлетворить.

Выслушав ответчика, заключение прокурор, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, в том числе должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Возможность реализации процессуальных прав сторон, закрепленных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, связана с волеизъявлением об этом сторон и должна быть направлена на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел в соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении уточненных требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Зайцева Владимира Васильевича удовлетворить.

Признать Зайцеву Юлию Алексеевну, <данные изъяты>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Отделом по вопросам миграции ОМВД РФ по г. Борисоглебску Воронежской области Зайцевой Юлии Алексеевны, <адрес> с регистрационного учета по месту жительства по <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

        Председательствующий                                                                                  Н.Б. Гуглева