Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-38/2021 от 04.06.2021

      Материал № 4/16-38/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                                                       06 июля 2021 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Говоровой О.И.,                                                                                       с участием :

    прокурора – помощника Борисоглебского межрайпрокурора Михелкиной М.А.,

    представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области Вензелева Р.О.,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            при секретаре Плетневе Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Мочалова Владимира Викторовича о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, а также выслушав мнение участников процесса,

                        УСТАНОВИЛ :

    Приговором Грибановского районного суда Воронежской области от 12 февраля 2020 года Мочалов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.

    Срок наказания Мочалову В.В. исчисляется со дня его прибытия в колонию-поселение, с зачетом в срок отбывания наказания из расчета один день за один день время следования осужденного к месту отбывания наказания.

    04 июня 2021 года в Борисоглебский городской суд Воронежской области поступило ходатайство осужденного Мочалова В.В., отбывающего наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области, в котором он просит рассмотреть вопрос о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что необходимую часть срока для обращения с указанным ходатайством отбыл, за время отбывания наказания в колонии взысканий не имеет, неоднократно поощрялся администрацией ИК-9, к труду и обязанностям относится добросовестно, свою вину осознал полностью, раскаивается в содеянном; имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в официальном браке не состоит, полагает, что на свободе принесет больше пользы своей семье и потерпевшей.

    08 июня 2021 года от осужденного Мочалова В.В. поступило аналогичное ходатайство.

    Административная комиссия ФКУ ИК-9 ходатайство осужденного Мочалова В.В. поддержала, считая, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

    Из характеристики по результатам психологического обследования Мочалова В.В. следует, что у него низкая вероятность рецидива преступлений.

    Осужденный Мочалов В.В., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения его ходатайства, не воспользовался своим правом принять участие в судебном заседании, о чем имеется расписка.

    Представитель ФКУ ИК-9 Вензелев Р.О. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного Мочалова В.В., пояснив, что Мочалов В.В. характеризуется положительно, в связи с чем ему возможно заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания.

    Прокурор Михелкина М.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства осужденного.

    Выслушав мнение участников процесса и изучив личное дело осужденного Мочалова В.В. нахожу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

    Так, в соответствии со ст.80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания возможна: исходя из поведения осужденного в период отбывания наказания и после отбытия им необходимой части срока наказания, предусмотренной частью 2 названной статьи.

    Из представленного в суд личного дела осужденного следует, что отбывая наказания в ФКУ ИК-9 на участке колонии- поселение, в настоящее время трудоустроен оператором теплопункта, за время работы проявил себя как исполнительный и ответственный осужденный, поставленные задачи выполняет точно и в срок, от работы не уклоняется, требования техники безопасности и пожарной безопасности соблюдает, работы по благоустройству закрепленной территории ИК согласно статьи 106 УИК РФ выполняет. Требования установленного порядка отбывания наказания Мочалов В.В. выполняет, взысканий не имеет, имеет 6 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду. Вину в совершенном преступлении Мочалов В.В. признал полностью, в содеянном раскаивается, в бухгалтерии ИУ исполнительных листов не имеет. В коллективе осужденных отряда Мочалов В.В. уживается хорошо, легко общается с другими людьми, самооценка носит адекватный характер, к воровским традициям и «законам» относится равнодушно, имеет собственное мнение, на каком-либо профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера Мочалов В.В. посещает регулярно, на проводимые воспитательно-профилактические беседы реагирует верно. Холост, на иждивении имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отношения с родными и близкими поддерживает в установленном законом порядке.

    Отсутствие у осужденного Мочалова В.В. взысканий на момент рассмотрения его ходатайства, занятость его трудом, положительная характеристика администрацией исправительного учреждения, отбытие им необходимого срока наказания, позволяют суду считать, что осужденный Мочалов В.В., с учетом благоприятного психологического прогноза на будущее, не нуждается в полном отбытии назначенного ему наказания в виде лишения свободы и ему возможно заменить неотбытую часть наказания на исправительные работы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

    Ходатайство осужденного Мочалова В.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – удовлетворить.

Заменить Мочалову Владимиру Викторовичу, осужденному приговором Грибановского районного суда Воронежской области от 12 февраля 2020 года неотбытое наказание в виде лишения свободы на исправительные работы на срок 01 год 08 месяцев 14 дней с удержанием в доход государства 10 % ежемесячного заработка.

    Засчитать в срок назначенного осужденному наказания в виде исправительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы со дня вынесения судебного решения до его фактического освобождения из ФКУ ИК-9, из расчета 1 день лишения свободы соответствует 1 дню исправительных работ.

    Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ суд может заменить ему неотбытое наказание лишением свободы (ч.4 ст.50 УК РФ).

    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                                                        О.И. Говорова